Заочное решение

Дело №2-2636/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

26 октября 2017 года г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,

при секретаре Рязановой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Старое Крюково» к Санникову Дмитрию Владимировичу, Перовой Галине Владимировне, Перову Ивану Александровичу, Санниковой Екатерине Анатольевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ г.Москвы «Жилищник района Старое Крюково», в лице своего представителя Хорошко Е.Н., обратился в суд с иском к Санникову Д.В., Перовой Г.В., Перову И.А., Санниковой Е.А., о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Истец в обоснование иска указал, что ответчики на основании договора социального найма занимаю квартиру по адресу: ***; уклоняются от оплаты жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг, в связи с чем, за ними числится задолженность. Определением мирового судьи судебного участка №4 района Старое Крюково г.Москвы от 07 сентября 2016 отменен судебный приказ от 02 августа 2016 года о взыскании Санникову Д.В., Перовой Г.В., Перову И.А., Санниковой Е.А. солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Уточнив исковые требования с учетом произведенных оплат, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг за периоды: август 2015 года, январь-декабрь 2016 года, август 2017 года в размере 99133 руб. 14 коп., пени в размере 10712 руб. 24 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3396 руб. 91 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Санников Д.В., Перова Г.В., Перов И.А., Санникова Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлены, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют, о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие не ходатайствовали.

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного ст.233 ГПК РФ.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Истец ГБУ г.Москвы «Жилищник района Старое Крюково» в отношении корпуса *** является управляющей организацией (л.д.12-23).

Санников Д.В., Перова Г.В., Перов И.А., Санникова Е.А. являются нанимателями жилого помещения, расположенной по адресу: ***, на основании договора социального найма №6008-01-2009-00001 от 27.05.2011 года, что подтверждается: финансовым лицевым счетом № 3206007470 (л.д.24); выпиской из домовой книги № 682003 (л.д.25-27).

Ответчики уклоняются от оплаты жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, за ним числится задолженность за периоды: август 2015 года, январь-декабрь 2016 года, август 2017 года в размере 99133 руб. 14 коп.

В подтверждение доводов искового заявления истцом представлены: расчет суммы основного долга (л.д.9), расчет суммы основного долга и пени по задолженности физических лиц за ЖКУ (л.д.10-11), сводная ведомость начислений о оплат за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги (л.д.28-53), справка о финансовом состоянии лицевого счета (л.д.54-61).

Расчеты взыскиваемой суммы ответчиками не оспаривались, возражения не подавались.

Определением мирового судьи судебного участка №4 района Старое Крюково г.Москвы от 07 сентября 2016 отменен судебный приказ от 02 августа 2016 года о взыскании Санникову Д.В., Перовой Г.В., Перову И.А., Санниковой Е.А. солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д.62).

На основании ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Отношения по поводу внесения платы за жилищно-коммунальные и связанные с ними услуги регулируются жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ст. 67, 153, 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно п.34 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

На основании ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В порядке, предусмотренном ст. 155 ЖК РФ по общему правилу плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В порядке ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Вместе с этим, факт наличия задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за периоды: август 2015 года, январь-декабрь 2016 года, августа 2017 года подтверждены представленными расчетами и составляет 99133 руб. 14 коп., в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования ГБУ города Москвы «Жилищник района Старое Крюково» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 322, 323, 325 ГК РФ солидарная обязанность возникает, если она предусматривается договором или установлена законом, при солидарной обязанности должников взыскатель вправе требовать исполнения от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности как полностью, так и в части долга.

При таких обстоятельствах исковое требование истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг на сумму 99133 руб. 14 коп. подлежит удовлетворению, как основанное на законе и подтвержденное совокупностью представленных достоверных и допустимых доказательств.

В соответствии с пунктом 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В обоснование заявленного требования представителем истца в судебном заседании представлен расчет пени.

Анализируя представленные доказательства, суд не находит оснований не доверять представленному расчету пени, находит его обоснованным и верным. Ответчики возражений против представленного расчета не заявляли.

Таким образом, суд находит требование о взыскании с ответчиков пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежащим удовлетворению, с Санникова Д.В., Перовой Г.В., Перова И.А., Санниковой Е.А., солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма пени в размере 10712 руб. 24 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3396 руб. 91 коп. (л.д.7,8).

С ответчиков солидарно в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию 3396 руб. 91 коп.

Руководствуясь ст.ст.4, 10, 30, 153, 154, 155, 156 Жилищного кодекса РФ, ст.210 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Старое Крюково» к Санникову Дмитрию Владимировичу, Перовой Галине Владимировне, Перову Ивану Александровичу, Санниковой Екатерине Анатольевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Санникова Дмитрия Владимировича, Перовой Галины Владимировны, Перова Ивана Александровича, Санниковой Екатерины Анатольевны в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Старое Крюково» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за периоды: август 2015 года, январь-декабрь 2016 года, август 2017 года в размере 99133 рубля 14 копеек, пени в размере 10712 рублей 24 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3396 рублей 91 копеек, а всего взыскать 113242 (сто тринадцать тысяч двести сорок два) рубля 29 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Латышева О.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 31 октября 2017 года.