Приговор

1-281/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пашевича И.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Зеленоградского административного округа г.Москвы Красных Н.Б.,

подсудимых: Бурлакова ***, Сергеева ***,

защитников: Ряховского О.А., представившего удостоверение №9614 и ордер №815/8 от 19 сентября 2017 года, Коваленко Т.В., представившей удостоверение №8196 и ордер №53 от 19 сентября 2017 года,

при секретаре Смирнове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Бурлакова ***, ***, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и

Сергеева ***, ***, ранее не судимого,

в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Бурлаков А.И. и Сергеев Ю.Д. совершили незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Сергеев Ю.Д. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Бурлаков А.И. и Сергеев Ю.Д., находясь в неустановленном следствием месте на территории г.Зеленограда г.Москвы, в неустановленное время в 2017 году, но не позднее 21 часа 40 минут 14 февраля 2017 года, имея умысел на совершение незаконных, то есть в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, вступили в ходе телефонного разговора между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконные, без цели последующего сбыта, приобретение и хранение наркотического средства - «спайс» для личного совместного употребления, разработав план совершения преступления и распределив между собой роли, согласно которым Сергеев Ю.Д., используя свой персональный компьютер, имеющий подключение к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и доступ к приложению «Legalrc.bis», должен был договориться с неустановленным лицом, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело, о продаже ему вышеуказанного наркотического средства, затем перечислить денежные средства в общей сумме 2.000 рублей, часть из которых в сумме 1.000 рублей внести за Бурлакова А.И., в адрес неустановленного лица, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело, в счет оплаты приобретаемого наркотического средства - «спайс» и, получив информацию о месте нахождения «тайника» с наркотическим средством, проследовать в указанное место, где обнаружить его, забрать, переместить в свое жилище, и впоследствии передать часть вышеуказанного средства Бурлакову А.И. для совместного употребления, а Бурлаков А.И., согласно отведенной ему роли должен был ожидать Сергеева Ю.Д. в условленном месте, где передать Сергееву Ю.Д. денежные средства в сумме 1.000 рублей, получить часть приобретенного наркотического средства и хранить до момента совместного употребления. В целях реализации своих совместных преступных намерений, Сергеев Ю.Д., находясь по месту своего жительства по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, ***, используя свой персональный компьютер, имеющий подключение к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и доступ к приложению «Legalrc.bis», через ответвление под именем «24klad.bis» или «Silk24.bis», используя пароль «Q7422536K», осуществил вход в свою учетную запись под именем , и договорился с неустановленным предварительным следствием лицом, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело, о приобретении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное 3 - Бутаноил - 1 - метилиндол [1 - (1 - метил - 1Н - индол - 3-ил) бутан - 1- он], общей массой 2,6 гр. (1,2 гр., 0,5 гр., 0,9 гр.), то есть в крупном размере, после чего посредством электронного кошелька «Киви», привязанного к номеру телефона Сергеева Ю.Д. ***перевел денежные средства в сумме 2.000 рублей в счет оплаты приобретаемого наркотического средства на номер электронного кошелька, указанный ему неустановленным предварительным следствием лицом, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело. После этого Сергеев Ю.Д., узнав от неустановленного лица, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело, о месте хранения тайника с наркотическим средством, проследовал в неустановленное следствием место на территории г.Москвы, где в тайнике обнаружил вышеуказанное вещество, после чего проследовал в свое жилище по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, ***, где не позднее 21 часа 40 минут 14 февраля 2017 года употребил часть вышеуказанного вещества. Далее Бурлаков А.И., предварительно созвонившись с Сергеевым Ю.Д., встретился с ним на лестничной площадке 16-го этажа 2-ого подъезда корп.1448 г.Зеленограда г.Москвы, где не позднее 21 часа 40 минут 14 февраля 2017 года, согласно отведенной Бурлакову А.И. роли, получил от Сергеева Ю.Д., находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств (АБ-Фубинака), часть вышеуказанного наркотического средства массой не менее 2,6 гр., передав в свою очередь Сергееву Ю.Д. денежные средства в сумме 1.000 рублей. После чего Бурлаков А.И., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств (каннабиноиды), незаконно без цели сбыта хранил вышеуказанное вещество при себе вплоть до того момента, когда в 21 час 40 минут 14 февраля 2017 года был задержан сотрудниками полиции на лестничной площадке 16-го этажа 2-ого подъезда ***г.Зеленограда г.Москвы, а вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство -производное 3 - Бутаноил - 1 - метилиндол [1 - (1 - метил - 1Н - индол - 3-ил) бутан - 1- он], общей массой 2,6 гр. (1,2 гр., 0,5 гр., 0,9 гр.), то есть в крупном размере, было изъято у Бурлакова А.И. из заднего правого кармана, надетых на нем джине в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 00 часов 45 минут до 01 часа 15 минут 15 февраля 2017 года по вышеуказанному адресу.

Сергеев Ю.Д., не позднее 31 января 2017 года, находясь по месту своего жительства по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, ***, имея умысел, направленный на совершение незаконных, то есть в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», изготовления, приобретения и хранения наркотического средства - «спайс» без цели сбыта в крупном размере, детально изучил процесс изготовления вышеуказанного наркотического средства, после чего, реализуя свои преступные намерения, используя принадлежащий ему персональный компьютер, имеющий подключение к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и доступ к приложению «Legalrc.bis», где через ответвление под именем «24klad.bis» или «Silk24.bis», используя пароль «Q7422536K», осуществил вход в свою учетную запись под именем , где договорился с неустановленным следствием лицом, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело, о продаже последним ему (Сергееву Ю.Д.) реагента, необходимого для изготовления наркотических курительных смесей «спайс», после чего посредством электронного кошелька «Киви», привязанного к его (Сергеева Ю.Д.) номеру телефона ***, он (Сергеев Ю.Д.) перевел денежные средства в счет оплаты приобретаемого наркотического средства на номер электронного кошелька, указанный ему (Сергееву Ю.Д.) неустановленным следствием лицом, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело. После этого он (Сергеев Ю.Д.), узнав от неустановленного лица, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело, о месте хранения тайника с предназначавшимися для него (Сергеева Ю.Д.) реагентами, необходимыми для изготовления наркотического средства «спайс», проследовал в неустановленное следствием место на территории г.Москвы, где в тайнике обнаружил вышеуказанное вещество, после чего проследовал в свое жилище по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, ***, где не позднее 21 часа 40 минут 14 февраля 2017 года, точное время следствием не установлено, используя заранее приисканные бытовые приборы, произвел смешивание приобретенного вещества - реагента неустановленной массой с заранее приисканными компонентами - хной и глицерином в необходимых пропорциях, и таким способом незаконно изготовив, получил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил - 2 - (1-бензил -1Н - индазол - 3 - карбоксамидо) бутановой кислоты общей массой 0,75 гр. (0,05 гр., 0,3 гр., 0,4 гр.), то есть в крупном размере. После этого он (Сергеев Ю.Д.) незаконного без цели сбыта хранил вышеуказанное наркотическое средство в своем жилище, расположенном по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, ***, вплоть до того момента, когда указанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил -2 - (1-бензил - 1Н - индазол - 3 -карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 0,75 гр. (0,05 гр., 0,3 гр., 0,4 гр.), то есть в крупном размере, было изъято сотрудниками полиции в ходе обыска, проведенного в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 50 минут 15 февраля 2017 года в его (Сергеева Ю.Д.) жилище, расположенном по вышеуказанному адресу.

Данная формулировка обвинения Бурлакова А.И. в совершении им преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и обвинения Сергеева Ю.Д. в совершении им двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, представлена государственным обвинителем Красных Н.Б. при изложении предъявленного подсудимым обвинения, в соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ №60 от 05 декабря 2006 года «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», что не препятствует рассмотрению дела в особом порядке.

Подсудимый Бурлаков А.И. согласился с предъявленным ему государственным обвинителем обвинением, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и с квалификацией инкриминируемого деяния, виновным себя признал полностью, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Сергеев Ю.Д. согласился с предъявленным ему государственным обвинителем обвинением, в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, и с квалификацией инкриминируемых деяний, виновным себя признал полностью, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники Ряховский О.А., Коваленко Т.В. поддержали заявленные подсудимыми ходатайства.

Государственный обвинитель согласилась с ходатайствами подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, выслушав подсудимых, адвокатов, государственного обвинителя, учитывает, что наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, в совершении которого обвиняется Бурлаков А.И., не превышает десяти лет лишения свободы, а также наказание за преступления, предусмотренные ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, в совершении которых обвиняется Сергеев Ю.Д., не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства после проведения консультации с защитником, а также то, что обвинение, с которым согласились подсудимые, им понятно, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд соглашается с позицией обвинения и квалифицирует действия подсудимого Бурлакова А.И. по ч.2 ст.228 УК РФ, и квалифицирует действия подсудимого Сергеева Ю.Д. по ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Бурлакову А.И. была проведена амбулаторная однородная судебно-психиатрическая экспертиза, заключением которой №107/1297 от 15 мая 2017 года установлено, что Бурлаков А.И. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего клинического психиатрического обследования, Бурлаков А.И. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, также не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, в его психическом состоянии в тот период не было признаков помраченного сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций), которые препятствовали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния, Бурлаков А.И. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Бурлаков А.И. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. По своему психическому состоянию в настоящее время Бурлаков А.И. в применении к нему принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст.ст.97, 99 УК РФ не нуждается. Бурлаков А.И. не страдает наркотической и алкогольной зависимостью. Как не страдающий наркотической, алкогольной зависимостью Бурлаков А.И. не нуждается в лечении и проведении комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации, в порядке ст.72.1 УК РФ (т.1 л.д.211-213).

Оценивая данное заключение экспертизы в совокупности с данными о личности подсудимого Бурлакова А.И., его поведением в судебном заседании, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признаёт подсудимого Бурлакова А.И. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Также, в ходе предварительного следствия Сергееву Ю.Д. была проведена амбулаторная однородная судебно-психиатрическая экспертиза, заключением которой №98/1298 от 15 мая 2017 года установлено, что Сергеев Ю.Д. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает, и не страдал в периоды инкриминируемых ему деяний, у него обнаруживаются органическое расстройство личности в связи с неуточненным заболеванием и синдром зависимости от каннабиноидов (шифры по МКБ-10 F 07.09; F 12.2). Вместе с тем, обнаруживающиеся у Сергеева Ю.Д. изменения психики не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, мышления, расстройством критических и прогностических способностей, какой-либо психотической (бредом, галлюцинациями) симптоматикой и выражены не столь значительно, чтобы лишать его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В периоды, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, у Сергеева Ю.Д. не обнаруживалось также временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики, поэтому Сергеев Ю.Д. в указанные периоды мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст.ст.97, 99 УК РФ, Сергеев Ю.Д. не нуждается. В настоящее время Сергеев Ю.Д. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может принимать участие в следственных действиях, в следственном процессе и судебном разбирательстве. В связи с наличием у Сергеева Ю.Д. признаков зависимости от наркотического средства он нуждается в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ (т.2 л.д.128-130).

Оценивая данное заключение экспертизы в совокупности с данными о личности подсудимого Сергеева Ю.Д., его поведением в судебном заседании, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признаёт подсудимого Сергеева Ю.Д. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Бурлаковым А.И. преступления, которое является тяжким преступлением, совершенных Сергеевым Ю.Д. двух преступлений, которые являются тяжким преступлением, данные о личности каждого из подсудимых:

-Бурлаков А.И. – ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, не работает, по месту жительства соседями характеризуется положительно, ***, вину свою признал, в содеянном раскаялся, осознал противоправность своего деяния, заявил суду, ***. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Бурлакова А.И., судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признается раскаяние Бурлакова А.И. в содеянном, признание вины, осознание им противоправности своего деяния, состояние его здоровья, его положительная характеристика. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого Бурлакова А.И., совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, по мнению суда, не может быть признано обстоятельством, отягчающих наказание подсудимого Бурлакова А.И. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Бурлакова А.И., судом в соответствии с п.«в» ч.1 ст.63 УК РФ признается совершение им преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление Бурлакова А.И. возможно без изоляции его от общества, но под контролем за его поведением со стороны органов внутренних дел и уголовно-исполнительной инспекции, и назначает ему наказание, с учетом положений ст.ст.56, 60, 61, 62, 63, 67 УК РФ, с применением положений ст.73 УК РФ, в виде условного лишения свободы, которое в полной мере будет содействовать его исправлению, тогда как отбывание им наказания в виде реального лишения свободы, с учетом данных о личности Бурлакова А.И., по мнению суда, не будет способствовать достижению целей наказания и негативно отразится на условиях жизни его семьи;

-Сергеев Ю.Д. – ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, работает, молод, по месту жительства соседями характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно, вину свою признал, в содеянном раскаялся, осознал противоправность своих деяний, ***. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Сергеева Ю.Д., судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признается раскаяние Сергеева Ю.Д. в содеянном, признание вины, осознание им противоправности своих деяний, его молодость, его положительные характеристики, его состояние здоровья. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, первый эпизод, обстоятельств его совершения и личности подсудимого Сергеева Ю.Д., совершение им преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, первый эпизод, в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, по мнению суда, не может быть признано обстоятельством, отягчающих наказание подсудимого Сергеева Ю.Д. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Сергеева Ю.Д., судом в соответствии с п.«в» ч.1 ст.63 УК РФ признается совершение им преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, первый эпизод, в составе группы лиц по предварительному сговору.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление Сергеева Ю.Д. возможно без изоляции его от общества, но под контролем за его поведением со стороны органов внутренних дел и уголовно-исполнительной инспекции, и назначает ему наказание, с учетом положений ст.ст.56, 60, 61, 62, 63, 67, 69 ч.3 УК РФ, с применением положений ст.73 УК РФ, в виде условного лишения свободы, которое в полной мере будет содействовать его исправлению, тогда как отбывание им наказания в виде реального лишения свободы, с учетом данных о личности Сергеева Ю.Д., по мнению суда, не будет способствовать достижению целей наказания и негативно отразится на условиях жизни его семьи.

Оснований для применения к подсудимым Бурлакову А.И. и Сергееву Ю.Д. положений ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ, суд, с учетом всей совокупности данных о личности подсудимых, не усматривает. Суд, учитывая материальное положение Бурлакова А.И. и Сергеева Ю.Д., считает возможным не назначать им дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ст.228 ч.2 УК РФ, в виде штрафа, а также считает возможным не назначать им дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ст.228 ч.2 УК РФ, в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Бурлакова ***виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Признать Сергеева ***виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ по эпизоду от 15 февраля 2017 года по факту изъятия вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное 3 - Бутаноил - 1 - метилиндол [1 - (1 - метил - 1Н - индол - 3-ил) бутан - 1- он], и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Его же, Сергеева ***, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ по эпизоду от 15 февраля 2017 года по факту изъятия вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил -2 - (1-бензил - 1Н - индазол - 3 -карбоксамидо) бутановой кислоты, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца.

По совокупности совершенных преступлений, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Сергееву ***наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное Бурлакову А.И. наказание условным, с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в период отбывания которого обязать осужденного Бурлакова А.И. один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в два месяца проходить по направлению уголовно-исполнительной инспекции медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное Сергееву Ю.Д. наказание условным, с испытательным сроком 3 (три) года, в период отбывания которого обязать осужденного Сергеева Ю.Д. один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в два месяца проходить по направлению уголовно-исполнительной инспекции медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ, в течение шести месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти добровольный курс лечения от наркомании.

Меру пресечения осужденным Бурлакову А.И. и Сергееву Ю.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: -***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: