Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-2582/2017 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

17 октября 2017 года город Москва

 

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Заскалько О.В.,

при секретаре судебного заседания Шаровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Гуськову Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности,

 

у с т а н о в и л:

 

Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к Гуськову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, просил взыскать с ответчика просроченную задолженность в размере * госпошлину *

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.*).

Ответчик Гуськов Д.В. в судебное заседание не явился, согласно справке ОУФМС России по г. Москве по району Старое Крюково ответчик, зарегистрированный по месту жительства по адресу: *, выписан * г. в связи со смертью, актовая запись о смерти № * от * г., свидетельство о смерти *

Судом установлено, что * года ответчик Гуськов Д.В. умер. Исковое заявление поступило в суд * года.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу ( ГК РФ).

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, вышеизложенное суд, приходит к выводу о том, что производство по делу по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Гуськову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ст.ст.220,221, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

 

Производство по делу по иску АО «Тинькофф Банк» к Гуськову Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности - прекратить в связи со смертью ответчика Гуськова Дмитрия Викторовича.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд города Москвы.

 

 

Судья

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск