Заочное решение

Дело № 02-2481/2017 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело №2-2481/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Заочное)

 

19 октября 2017 года г.Москва

 

Зеленоградский районный суд г.Москвы в состав председательствующего судьи Латышевой О.А.,

при секретаре Рязановой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Сергея Ивановича к Бзырину Андрею Александровичу о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Семенов С.И., через своего представителя по доверенности Леонову Л.Ю. обратился в суд с иском к Бзырину А.А. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 18 августа 2014 года ответчик Бзырин А.А. взял в долг у истца Семенова С.И. денежную сумму в размере 7100 долларов США, в подтверждении была собственноручно написана расписка. Из расписки следует, что ответчик обязуется вернуть сумму долга до 20 сентября 2014 года, выплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10% ежемесячно. До настоящего времени ответчик обязательства не исполнил, денежные средства не вернул. Истец просит взыскать с ответчика долг, из расчета 1 доллар США= 59 руб. 36 коп., по курсу установленному ЦБ РФ по состоянию на 21 августа 2017 года, сумму в размере 421456 руб., проценты в размере 178080 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 35000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9135 руб.

Истец Семенов С.И. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Леонова Л.Ю. на требованиях искового заявления настаивала.

Ответчик Бзырин А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени и месте рассмотрения дела извещался по известному адресу, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В обоснование доводов искового заявления суду представлена расписка, выданная ответчиком Бзыриным А.А. (л.д.9), согласно которой истец передал ответчику сумму в размере 7100 долларов США, а ответчик обязался возвратить указанную сумму не позднее 20 сентября 2014 года, и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10% ежемесячно.

Подлинник долгового документа находится у заимодавца, и приобщен судом к материалам настоящего гражданского дела.

Суду не представлено достаточных и допустимых доказательств того, что сумма займа, указанная в расписке, полностью или частично возвращена ответчиком истцу.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п.п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом , а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств полного или частичного возврата суммы займа, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 7100 долларов.

Как указано в исковом заявлении, денежные средства по договору займа от 18.08.2014г. в сумме 7100 долларов США передавались в долларах США.

Поскольку денежные средства получены ответчиком в долг в валюте - долларах США, как указано в расписке, которые истцу ответчиком не возвращены, их взыскание в рублях, т.е. в сумме, эквивалентной 7100 долларов США, исчисленной на дату расчета искового заявления, не противоречит положениям ГК РФ.

По состоянию на 21.08.2017г. по курсу ЦБ РФ 1 доллар США = 59,05 руб. 36 коп., суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга по договору займа в размере 421456 руб. (=7100 долларов США x 59 руб. 36 коп.).

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Условиями договора предусмотрена уплата процентов в размере 10% ежемесячно, что на дату подачи искового заявления составляет 25560 долларов США (36 месяцев с 18 августа 2014 года по 25 августа 2017 года).

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа в размере 3000 долларов США, что по курсу на день расчета иска составляет 178080 рублей.

Суд полагает данное требование заявленным законно и обоснованно, при том, что ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств. Поскольку заявленная сумма не превышает сумму займа и максимальный размер процентов, исчисленный ко дню подачи искового заявления, суд считает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в размере 178080 рублей.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из требований разумности и справедливости, суд полагает возможным частично взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 35000 рублей.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 9135 руб. (л.д.3-5).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 9135 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 807, 808, 809, 810 ГК РФ, ст.ст. 94, 98, 194-199, 230-233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Семенова Сергея Ивановича к Бзырину Андрею Александровичу о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить частично.

Взыскать с Бзырина Андрея Александровича в пользу Семенова Сергея Ивановича денежные средства по договору займа от 18 августа 2014 года в размере 421456 рублей, проценты по договору займа в размере 178080 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 35000 рублей, , расходы по уплате государственной пошлины в размере 9135 рублей, а всего 643671 (шестьсот сорок три тысячи шестьсот семьдесят один) рубль.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Ответчик вправе подать в Зеленоградский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, принятого в окончательной форме.

Судья О.А.Латышева

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение изготовлено в окончательной форме 24 октября 2017 года.

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск