Приговор
Дело № 01-0266/2017 | Зеленоградский районный суд
1-266/2017
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
04 сентября 2017 года г.Москва
Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:
Председательствующего судьи Пашевича И.И.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Зеленоградского административного округа г.Москвы Икрянниковой Н.В.,
подсудимого Козлова ***,
защитника Хромова Р.М., представившего удостоверение №5225 и ордер №769/8 от 04 сентября 2017 года,
при секретаре Смирнове М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
Козлова ***, *** года рождения, уроженца ***, ***, ранее судимого 04 июня 2012 года Зеленоградским районным судом г.Москвы по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося из мест лишения свободы 24 января 2014 года на основании постановления Себежского районного суда Псковской области от 13 января 2014 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 (один) год 1 (один) месяц 16 (шестнадцать) дней, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Козлов А.А. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Козлов А.А., будучи осужденным 04 июня 2012 года Зеленоградским районным судом г.Москвы по ч.1 ст.111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился 24 января 2014 года по постановлению Себежского районного суда Псковской области от 13 января 2014 года, в соответствии со ст.79 УК РФ, условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 1 месяц 16 дней, и ему (Козлову А.А.), как лицу, формально подпадающему под административный надзор, на основании заявления об установлении административного надзора, поданного на основании п.1 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» начальником ОМВД России по району Крюково г.Москвы в Зеленоградский районный суд г.Москвы и Решения Зеленоградского районного суда города Москвы от 15 июля 2015 года был установлен административный надзор на срок 2 (два) года, в течение срока которого, Козлову А.А. было запрещено: 1) выезжать на пределы города Москвы и Московской области без уведомления ОМВД России по району Крюково г.Москвы; 2) пребывать вне жилого помещения по месту регистрации по адресу: ***, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением рабочих смен, согласно представленного им графика. Кроме этого на Козлова А.А. была возложена обязанность - являться два раза в месяц в ОМВД России по району Крюково г.Москвы для регистрации в дни, установленные ОМВД. После чего, Козлов А.А. прибыл 20 августа 2015 года в ОМВД России по району Крюково г.Москвы для регистрации и постановки на административный надзор и, будучи неоднократно предупрежденным о последствиях неисполнения решения суда, 01 сентября 2016 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФоАП, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Он же, 14 ноября 2016 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФоАП, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Он же, 17 февраля 2017 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КРФоАП, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Он же, 14 мая 2017 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФоАП, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Он же, 02 июня 2017 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФоАП, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Он же, 02 июня 2017 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФоАП, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Он же, 23 июня 2017 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФоАП, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Он же, 23 июня 2017 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, тем, самым Козлов А.А., неоднократно не соблюдал административный надзор, административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Подсудимый Козлов А.А. согласился с предъявленным ему обвинением и с квалификацией инкриминируемого деяния, виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Хромов Р.М. поддержал заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, проверив материалы дела, выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, учитывает, что наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется Козлов А.А., не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства после проведения консультации с защитником, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд соглашается с позицией обвинения и квалифицирует действия подсудимого Козлова А.А. по ч.2 ст.314.1 УК РФ.
В ходе предварительного расследования Козлову А.А. была проведена комиссионная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, заключением которой №1886 от 14 августа 2017 года установлено, что Козлов А.А. каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в отношении которого он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время. *** (т.1 л.д.178-180).
Оценивая данное заключение экспертизы в совокупности с данными о личности подсудимого, его поведением в судебном заседании, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признаёт подсудимого Козлова А.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого Козлова А.А., который, со слов, работает, ***, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаялся, свою вину признал, заявил суду, что страдает заболеванием – ***а также о том, что имеет отца ***года рождения, который является пенсионером по старости и инвалидом 1-й группы, мать *** года рождения, которая является пенсионеркой по старости, дедушку *** года рождения, который является пенсионером по старости и инвалидом, которым он оказывает всяческую помощь. Кроме того, суд учитывает, что Козлов А.А. ранее судим 04 июня 2012 года Зеленоградским районным судом г.Москвы по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился из мест лишения свободы 24 января 2014 года на основании постановления Себежского районного суда Псковской области от 13 января 2014 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 (один) год 1 (один) месяц 16 (шестнадцать) дней, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, настоящее преступление совершил при рецидиве преступлений, что признается судом в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, как обстоятельство, отягчающее его наказание и свидетельствующее о том, что на путь, не связанный с совершением преступлений, Козлов А.А. не встал. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признается признание Козловым А.А. своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие у него отца *** года рождения, являющегося пенсионером по старости и инвалидом 1-й группы, матери *** года рождения, являющейся пенсионеркой по старости, дедушки *** года рождения, являющегося пенсионером по старости и инвалидом.
При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности подсудимого Козлова А.А. и характер преступных действий, суд считает, что восстановление социальной справедливости и исправление подсудимого Козлова А.А. возможно только в условиях изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы в соответствии со ст.56 УК РФ с учетом требований ст.ст.58, 60, 61, 62, 63, 68 ч.2 УК РФ. Оснований для применения к подсудимому Козлову А.А. положений ст.ст.64, 68 ч.3, 73 УК РФ, суд, с учетом всей совокупности данных о личности подсудимого, не усматривает.
В соответствии с положениями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, с учётом того, что Козлов А.А. осуждается к лишению свободы за совершение преступления небольшой тяжести, при рецидиве преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы, суд назначает Козлову А.А. местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.
До вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым, с учётом данных о личности подсудимого, избрать Козлову А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Козлова ***виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонию строгого режима.
Избрать осужденному Козлову А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять Козлова А.А. под стражу в зале суда, срок отбывания наказания ему исчислять с 04 сентября 2017 года.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий: И.И.Пашевич