Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0830/2017 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело № 5-830/2017

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 

23.08.2017 Зеленоградский районный суд,

г.Москва 124365, корп.2001.

Федеральный судья Зеленоградского районного суда города Москвы Шелкошвейн Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики *:

Иралиева Кудрата Рахматуллаевича, *,

С участием переводчика ***.,

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны.

Статья 51 Конституции РФ разъяснена и понятна.

У С Т А Н О В И Л:

Иралиев К.Р., являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москве без разрешения на работу либо патента, требуемых в соответствии с федеральным законом.

Так, 21 августа 2017 года в 12 часов 30 минут по адресу: г. Москва, г.Зеленоград, между корпусами 2008 и 2013, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМК ОпВМ УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности гражданином Республики * Иралиевым К.Р. в городе федерального значения Москве в ООО «МВСтрой» в качестве подсобного рабочего без разрешения на работу или ЛБГ, либо патента в г. Москве, требуемых п. 4 ст. 13 и п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». На момент проверки Иралиев К.Р. работал в качестве подсобного рабочего в ООО «МВСтрой», а именно выполнял работы, связанные с устройством вентилируемого фасада в строящемся корпусе школы на 850 мест по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, между корпусами 2008 и 2013.

22 августа 2017 года определением суда материалы дела об административном правонарушении в отношении Иралиева К.Р. возвращены начальнику отдела по вопросам миграции УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по гор. Москве.

В судебном заседании Иралиев К.Р. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, не признал, пояснил, что с 18 августа 2017 года прибыл на собеседование к прорабу, тем же днём стал работать в ООО «МВСстрой» в качестве подсобного рабочего, при проверке выполнял работы, связанные с установкой вентилированного фасада в строящемся корпусе школы на 850 мест по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, между корпусами 2008 и 2013. Патент не имеет, однако собирается его оформлять. Близких родственников – граждан России не имеет.

Согласно материалам дела и объяснениям Иралиева К.Р. следует, что с 18 августа 2017 года работает в качестве подсобного рабочего в ООО «МВСтрой», выполнял работы, связанные с установкой вентилированного фасада в строящемся корпусе школы на 850 мест по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, между корпусами 2008 и 2013.

Факт осуществления Иралиевым К.Р. незаконной трудовой деятельности в городе федерального значения Москве подтверждается письменными материалами дела, в числе которых: протокол об административном правонарушении МС № 193210 от 21 августа 2017 года; рапорт инспектора ОМК ОпВМ УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве от 21 августа 2017 года; объяснения Иралиева К.Р. от 21 августа 2017 года; выписка из АС ЦБДУИГ ФМС России на имя Иралиева К.Р.; справка о том, патент на работу в г. Москве и разрешение на работу в г. Москве Иралиеву К.Р. не выдавались; протокол осмотра территории от 21 августа 2017 года; иные документы, исследованные в судебном заседании.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, оно ознакомлено с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеется его личная подпись.

Оценивая представленные материалы в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта административного правонарушения, так и вины Иралиева К.Р., и квалифицирует его действия по части 2 статьи 18.10 КоАП РФ, так как он (Иралиев К.Р.), являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москве без разрешения на работу или ЛБГ либо патента, требуемых в соответствии с федеральным законом.

Смягчающими административную ответственность Иралиева К.Р. обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Иралиева К.Р., суд не установил.

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности Иралиева К.Р., смягчающие обстоятельства его административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения Иралиеву К.Р. административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 3.10, 18.10, 29.9-29.11, 32.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина Республики * Иралиева Кудрата Рахматуллаевича, * года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Гражданин Республики * Иралиев Кудрат Рахматуллаевич обязан выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Организацию контроля за исполнением гражданином Республики * Иралиевым Кудратом Рахматуллаевичем постановления о его административном выдворении за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ возложить на ОМК ОпВМ УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет по следующим реквизитам: УФК по городу Москве (УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве, л/сч. 04731455500), Наименование Банка: ГУ Банк России по ЦФО, ИНН: 7735059596,КПП 773501001, номер счета: 40101810045250010041, КБК 188 1 16 40000 01 6022 140, код ОКТМО 45927000, БИК 044525000, УИН 18811779990393488445, протокол МС № 193210 от 21 августа 2017 года.

В соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд.

Федеральный судья Е.В. Шелкошвейн

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск