Заочное решение

Дело № 2-2462/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

14 сентября 2017 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,

при секретаре Галактионовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутусова Сергея Дмитриевича к Суворовой Екатерине Юрьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бутусов С.Д. обратился в суд с иском к Суворовой Е.А., указывая в обоснование заявленных требований, что он является собственником квартиры по адресу: ***. Ответчик не является членом его семьи. Фактически в квартире ответчик не проживает, ее вещей там не имеется, она не оплачивает коммунальные платежи, не несет бремя содержания жилого помещения. Суворова Е.Ю. выехала на постоянное место жительства в США, где имеет семью, возвращаться в Россию не намерена, представила заявление о согласии на снятие ее с регистрационного учета. В связи с чем истец просит признать Суворову Е.А. утратившей право пользования жилым помещением с последующим снятием ее с регистрационного учета.

Определением суда от 04 сентября 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Центральный отдел по вопросам миграции УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве.

В судебном заседании истец Бутусов С.Д. на требованиях искового заявления настаивал, указал, ответчик добровольно выехала из спорной квартиры, постоянно проживает в США со своим супругом, намерений проживать в указанной квартире не имеет, с иском согласна.

Ответчик Суворова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представила письменное заявление, в котором просила снять ее с регистрационного учета по адресу: *** в связи с переездом в США на постоянное место жительство.

Представитель третьего лица Центрального отдела по вопросам миграции УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке.

Суд рассматривает дело заочно в отсутствие не явившегося ответчика и представителя третьего лица, в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что Бутусов С.Д. является собственником квартиры: ***, о чем представлено свидетельство о собственности в жилище №1843829, выданное 05 марта 1996 года (л.д.6-7).

В спорной квартире по состоянию на 17 августа 2017 года зарегистрированы: Бутусов С.Д., Суворова Е.А. (л.д.8).

Согласно материалам, пояснениям истца, подтвержденным материалами дела, ответчик в квартире не проживает, в настоящее время в квартире проживает Бутусов С.Д.

Суду представлено нотариально заверенное заявление Суворовой Е.А., в котором она просит снять ее с регистрационного учета по адресу: г. ***, в связи с переездом в США на постоянное место жительство (л.д.9-10).

В процессе рассмотрения дела судом по ходатайству истца допрошена свидетель ***., которая показала, что Суворова Е.А. ей лично не знакома. Она (свидетель) часто бывает в квартире истца, никогда там женщин или женских вещей не видела. Со слов Бутусова С.Д. ей известно, что в квартире зарегистрирована Суворова Е.А., которую он хотел прописать временно, но по ошибке она оказалась зарегистрирована постоянно.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку она предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, ее показания логичны, последовательны, не противоречат материалам дела.

Согласно ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

В соответствии с ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 31 правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Какого-либо соглашения между истцом и ответчиком о праве пользования спорным жилым помещением не имеется, обратного материалы дела не содержат. Также суду не представлено доказательств, что ответчик Суворова Е.А. участвует в оплате жилищно-коммунальных платежей, содержании жилого помещения. Ее длительное непроживание по месту регистрации свидетельствует об отсутствии нуждаемости в жилом помещении.

Учитывая согласие Суворовой Е.А. на снятие ее с регистрационного учета по адресу ***, оснований для сохранения за ней регистрации не имеется.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик, в соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, подлежит признанию утратившей право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30, 31 ЖК РФ, ст.ст. 167, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бутусова Сергея Дмитриевича к Суворовой Екатерине Юрьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Суворову Екатерину Юрьевну*** года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ***

Решение является основанием для снятия Суворовой Екатерины Юрьевны, с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: г. ***

Ответчик вправе подать в Зеленоградский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А.Латышева

Решение изготовлено в окончательной форме 19 сентября 2017 года.