Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2017 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре Кочергиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2551/2017 по иску Лактионова Николая Родионовича к Невретдиновой Хариси Манияновне о признании права собственности в порядке наследования обязательной доли,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 01 февраля 2017 года умерла Круглова В.Ж., которой на дату смерти принадлежала квартира №***, расположенная по адресу: ****. Истец считал себя на основании ст.ст. 1149, 1148 ГК РФ наследником к имуществу умершей ****., поскольку на протяжении более чем 12 лет находился на ее иждивении.

На основании изложенного истец просил признать за ним право собственности на *** долю в праве собственности на квартиру по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. 922, кв. 38**.

Истец Лактионов Н.Р. и ее представитель Тихонов Р.Р. в судебное заседание явились, требования поддержали. Лактионов Н.Р. суду пояснил, что умершая оказывала ему материальную помощь разово, в т.ч. давала в долг на ремонт. **** истца не содержала, истец ее содержал. Совместно с умершей Лактионов Н.Р. не проживал (не ночевал), приходил днем. Совместно ездили на отдых. У истца пенсия 28000 рублей, у умершей *** меньше. Договор от 25 сентября 2010 года истец написал сам, *** сама его подписала.

Ответчик Невретдинова Х.М. и ее представитель по устному ходатайству Невретдинов Р.М. в судебное заседание явились, просили в иске отказать.

Представитель третьего лица УФРС г. Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной настоящим Кодексом. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Положениями ст. 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство и совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что 01 февраля 2017 года умерла ****, которой на дату смерти принадлежала квартира №***, расположенная по адресу: ***.

**** 29 декабря 2016 года составила на Невретдинову Х.М. завещание в отношении всего принадлежащего ей имущества на дату смерти.

Наследственное дело к имуществу умершей **** было открыто нотариусом по заявлению Невретдиновой Х.М. 22 февраля 2017 года.

23 августа 2017 года Невретдиновой Х.М. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру №***, расположенную по адресу: ****.

Согласно показаниям истца умершая *** оказывала ему материальную помощь разово, в т.ч. давала в долг денежные средства на ремонт его квартиры. **** истца не содержала, истец ее содержал. Совместно с умершей Лактионов Н.Р. не проживал (не ночевал), приходил днем домой. Совместно ездили на отдых. У истца пенсия 28000 рублей, поскольку он является ветераном Великой отечественной войны, у умершей *** пенсия меньше.

В соответствии с ч. 2 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, определенных настоящим Кодексом, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до дня смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Соответственно, для признания лица, не включенного законом в число наследников, в качестве такового, необходима совокупность одновременно трех условий: нетрудоспособности лица, проживания совместно с наследодателем и нахождении у него на иждивении не менее года до смерти, то есть нахождения лица на полном содержании наследодателя либо получение от него такой помощи, которая была бы основным и постоянным источником средств к существованию.

Отсутствие совокупности названных условий не порождает для лица возможности признаваться наследником первой очереди.

Из материалов дела усматривается, что истец является лицом, достигшим пенсионного возраста, является ветераном Великой отечественной войны.

Согласно позиции Пленума ВС РФ, изложенной в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходит из того, что истец, несмотря на свою нетрудоспособность, не может быть признан лицом, находившимся на иждивении Кругловой В.Ж., и, следовательно, не может быть призван к наследованию одновременно с ответчиком Невретдиновой Х.М., поскольку на содержании умершей он не находился, совместно с Кругловой В.Ж. не проживал.

Истец с Кругловой В. Ж. не проживал в течение года до дня ее смерти, совместно общее хозяйство не вел, систематическую материальную помощь, являющуюся для него существенным источником дохода, не получал.

Совместный отдых и встречи истца с Кругловой В.Ж. у нее дома днем, не может быть признано судом как проживание истца с наследодателем и нахождение у нее на иждивении. Совместные фотографии с наследодателем сделаны у истца дома.

Поскольку истец права наследования наравне с ответчиком не имеет, то, в силу положений ст. 1141 ГК РФ, оснований для признания за ним права собственности в порядке наследования на ½ долю от наследственного имущества суд не усматривает.

Договор от 25 сентября 2010 года, заключенный между **** Лактионовым Н.Р. критериям относимости и допустимости (, ГПК РФ) не отвечает, поскольку не заверен надлежащим образом, оригинал в суд не представлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лактионова Николая Родионовича к Невретдиновой Хариси Манияновне о признании права собственности в порядке наследования обязательной доли – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в апелляционном порядке.

Судья Абалакин А.Р.