Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

17 октября 2017 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Заскалько О.В.,

при секретаре судебного заседания Басалаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2510/2017 по иску Карогланова Юрия Владимировича к Карагёзову Гамза Яхья оглы о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Карогланов Ю.В. обратился в суд с иском к Карагёзову Г.Я. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что * года истец передал ответчику денежные средства в размере * долларов США, о чем составлена расписка. Ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до * г., однако в указанный срок денежные средства истцу не возвращены. Истец просил взыскать с ответчика 100 000 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с * г. по * г. в размере 499 194 руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 299 руб. 07 коп.

Истец Карогланов Ю.В. в судебное заседание не явился, направил представителя Фриш И.А., который поддержал исковые требования в полном объеме, против вынесения заочного решения по делу не возражал.

Ответчик Карагёзов Г.Я. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений не представил, о причинах неявки суду не сообщил. Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1,3 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что * года Карагёзовым Г.Я. была написана расписка, согласно которой он получил у Карагланова Ю.В. денежные средства в размере * долларов США по договору беспроцентного займа с обязательством возврата денежной суммы до * года (л.д.*). Представленная расписка подтверждает то обстоятельство, что стороны заключили договор беспроцентного займа. Истец со своей стороны условия договора займа исполнила. Ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства не исполняет.

В установленный срок ответчик долг не вернул.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком принятых по договору обязательств не представлено, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд учитывает, что по общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль ( ГК РФ).

В соответствии с положениями ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Поскольку иной курс валюты сторонами не согласован, то подлежащая уплате в рублях сумма в соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ должна быть определена по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа.

Поскольку судом установлено, что ответчик необоснованно пользуется чужими денежными средства, требования истца о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ являются обоснованными. Согласно предоставленным расчетам сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с * г. по * г. составляет 499 194,72 руб.

Истцом в обосновании размера заявленных исковых требований представлен расчет (л.д.*), который является арифметически верным, проверен судом, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорен.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ в размере 499 194,72 руб.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 43 299 руб. 07 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310,395 ГК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Карогланова Юрия Владимировича к Карагёзову Гамза Яхья оглы о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Карагёзова Гамза Яхья оглы в пользу Карогланова Юрия Владимировича денежные средства в сумме, эквивалентной 100 000 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с * года по * года в размере 499 194 руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 299 руб. 07 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Зеленоградский районный суд города Москвы заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья