Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0799/2017 | Зеленоградский районный суд
5-799/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Москва 15 августа 2017 года
Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Пинтелина И.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Криган В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданки Республики ***:
Криган В., *** года рождения, уроженки и гражданки Республики ***, зарегистрированной по адресу: ***, фактически проживающей по адресу: ***, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, предъявившей паспорт ***,
УСТАНОВИЛ:
Криган В., являясь иностранной гражданкой, допустила нарушение правил миграционного учета в городе федерального значения Москве.
Так, она (Криган В.) *** года в *** часов *** минут по адресу: *** со строениями, сотрудниками полиции выявлена гражданка Республики *** Криган В., которая в нарушение ст. 20 ФЗ № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», прибыв в Российскую Федерацию *** года, не встала на миграционный учет по истечении 07 суток со дня прибытия в место пребывания.
Часть 2 ст. 20 Федерального закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», предусматривает обязанность иностранного гражданина встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
В качестве общего правила в п.п. 3 п. 2 указанной статьи установлено, что уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания должно быть представлено в орган миграционного учета не позднее 7 рабочих дней со дня его прибытия в место пребывания.
В судебном заседании Криган В. вину признала, в содеянном раскаялась, указав, что в Россию она приехала *** году с целью трудоустройства, на миграционный учет не встала, патент она не оформляла, ввиду отсутствия денежных средств. Близких родственников - граждан РФ она не имеет.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении *** от *** года, объяснением Криган В., а также другими материалами административного дела.
Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данный сведений у суда не имеется.
Также соблюдены права лица, привлекаемого к административной ответственности, он ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены.
Исследовав материалы административного дела, выслушав Криган В., суд приходит к выводу о том, что он не встал на миграционный учет по истечении 07 суток со дня прибытия в место пребывания, и в связи с нарушением требований ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", подлежат квалификации по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
Смягчающими административную ответственность Криган В. обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание её вины и раскаяние в содеянном, ***.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Криган В., судом не установлено.
Учитывая обстоятельства правонарушения и принимая во внимание данные о личности Криган В. суд полагает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 3.10, 29.9-29.11, 32.9-32.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданку Республики *** Криган В., *** года рождения, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Обязать правонарушителя выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.
Организацию контроля за исполнением лицом, привлекаемым к административной ответственности, постановления об административном выдворении за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ возложить на ОМК ОпВМ УВД ***.
Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет по следующим реквизитам: ***.
В соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд г. Москвы.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд.
Судья Пинтелина И.С.