Постановление о назначении административного наказания

5-804/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Москва 15 августа 2017 года

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Пинтелина И.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Антохий Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении гражданки Республики ***:

Антохий Д., *** года рождения, уроженки и гражданки Республики ***, зарегистрированной по адресу: ***, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, предъявившей паспорт ***,

У С Т А Н О В И Л:

Антохий Д., являясь иностранной гражданкой, осуществляла трудовую деятельность в городе федерального значения Москве без разрешения на работу либо патента, требуемых в соответствии с федеральным законом.

Так, *** года в *** часов *** минут по адресу: г. Москва, *** со строениями, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМК ОпВМ УВД *** был выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности гражданкой Республики *** Антохий Д. в городе федерального значения Москве у ИП А***а И.Д. в качестве *** без разрешения на работу либо патента, требуемых п. 4 ст. 13 и п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». На момент проверки Антохий Д. работала в качестве *** в кафе «Д***г», а именно осуществляла *** кафе «Д***г», расположенного по адресу: ***.

В судебном заседании Антохий Д. пояснила, что русским языком владеет, в переводчике не нуждается, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, не признала, указав, что в кафе «Д***г» она работала примерно один месяц, однако *** года не работала, а ожидала в кафе маршрутное такси, при этом за оформлением патента на осуществление трудовой деятельности она не обращалась. Также указала, что на территории РФ проживает её мама А***й Н.П., *** года рождения, которая является гражданкой РФ. Других близких родственников – граждан Российской Федерации не имеет.

Факт осуществления Антохий Д. незаконной трудовой деятельности в городе федерального значения Москве подтверждается письменными материалами дела, в числе которых: протокол об административном правонарушении *** от *** года; рапорт инспектора ОМК ОпВМ УВД *** от * ** года; объяснения Антохий Д. от *** года; выписка из АС ЦБДУИГ ФМС России на имя Антохий Д.Х., в которой сведения о выдаче патента на работу в г. Москве или разрешение на работу в г. Москве на имя Антохий Д. не содержатся; протокол осмотра территории от *** года с фототаблицей; объяснения М***а Д.К.о, иные документы, исследованные в судебном заседании.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, оно ознакомлено с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеется его личная подпись.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, исходя из примечания к ст. 6.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Оценивая представленные материалы в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта административного правонарушения, так и вины Антохий Д., и квалифицирует её действия по части 2 статьи 18.10 КоАП РФ, так как она (Антохий Д.), являясь иностранной гражданинкой, осуществляла трудовую деятельность в городе федерального значения Москве без разрешения на работу либо патента, требуемых в соответствии с федеральным законом.

Смягчающими административную ответственность Антохий Д. обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Антохий Д., судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности Антохий Д. обстоятельства, смягчающие её административную ответственность, и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о назначении Антохий Д. административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5 000 рублей. В силу требований Конвенции о защите прав человека и основных свобод, учитывая, что на территории Российской Федерации проживает её мама А***й И.П., которая является гражданкой РФ, наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации Антохий Д. судом не назначается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 3.10, 18.8, 29.9-29.11, 32.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку Республики *** Антохий Д., *** года рождения, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет по следующим реквизитам: ***.

В соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд.

Судья Пинтелина И.С.