Постановление о назначении административного наказания

5-806/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 15 августа 2017 года

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Пинтелина И.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Рамазановой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-806/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении

Рамазоновой М.Х., *** года рождения, уроженки и гражданки ***, зарегистрированной по адресу: ***, предъявившей паспорт ***,

У С Т А Н О В И Л:

Рамазанова М.Х., являясь иностранной гражданинкой, осуществляла трудовую деятельность в городе федерального значения Москве без разрешения на работу либо патента, требуемых в соответствии с федеральным законом.

Так, 13 августа 2017 года в 02 часов 00 минут по адресу: *** со строениями, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМК ОпВМ УВД по *** был выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности гражданкой *** Рамазанова М.Х. в городе федерального значения Москве у ИП А***а И.Д. в качестве *** без разрешения на работу либо патента, требуемых п. 4 ст. 13 и п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». На момент проверки Рамазанова М.Х. работала в качестве *** в кафе «Д***г», а именно осуществляла *** кафе «Д***г», расположенного по адресу: ***.

В судебном заседании Рамазанова М.Х. пояснила, что русским языком владеет, в переводчике не нуждается, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, признала полностью, указав, что в кафе «Д***г» она работала примерно один месяц, при этом за оформлением патента на осуществление трудовой деятельности она не обращалась. Близких родственников – граждан Российской Федерации не имеет.

Факт осуществления Рамазановой М.Х. незаконной трудовой деятельности в городе федерального значения Москве подтверждается письменными материалами дела, в числе которых: протокол об административном правонарушении *** от *** года; рапорт инспектора ОМК ОпВМ УВД по *** от *** года; объяснения Рамазановой М.Х. от *** года; выписка из АС ЦБДУИГ ФМС России на имя Рамазановой М.Х., в которой сведения о выдаче патента на работу в г. Москве или разрешение на работу в г. Москве на имя Рамазановой М.Х. не содержатся; протокол осмотра территории от *** года с фототаблицей; объяснения М***а Д.К.о, иные документы, исследованные в судебном заседании.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, оно ознакомлено с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеется его личная подпись.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, исходя из примечания к ст. 6.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Оценивая представленные материалы в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта административного правонарушения, так и вины Рамазановой М.Х., и квалифицирует её действия по части 2 статьи 18.10 КоАП РФ, так как она (Рамазанова М.Х.), являясь иностранным гражданином, осуществляла трудовую деятельность в городе федерального значения Москве без разрешения на работу либо патента, требуемых в соответствии с федеральным законом.

Смягчающими административную ответственность Рамазановой М.Х. обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Рамазановой М.Х., судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности Рамазановой М.Х. обстоятельства, смягчающие её административную ответственность, и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о назначении Рамазановой М.Х. административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 3.10, 18.8, 29.9-29.11, 32.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку *** Рамазоновой М.Х., *** года рождения, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Обязать правонарушителя выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Организацию контроля за исполнением лицом, привлекаемым к административной ответственности, постановления об административном выдворении за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ возложить на ОМК ОпВМ УВД по ***.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет по следующим реквизитам: ***.

В соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд.

Судья Пинтелина И.С.