Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2017 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре Ткаченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2474/17 по иску Васильевой Натальи Владимировны к Астаховой Анастасии Сергеевне о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Васильева Н.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая в обоснование заявленных требований, что ей принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: **** на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от *** № реестра ***, удостоверенного государственным нотариусом 23 Московской государственной конторы Гудковой Л.Н. По указанному адресу с 27.02.1995 года постоянно зарегистрирована ответчик Астахова А.С., которая с июня 2009 года в квартире не проживает. С учетом изложенного, истец просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.

Истец и ее представитель по доверенности Сиунов А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом судебными повестками заказным письмом с уведомлением по месту регистрации.

Третье лицо Центральный отдел по вопросам миграции УВД по ЗелАО ГУ МВД России по г. Москве, извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил.

Суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что Васильевой Н.В. принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: *** на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от *** № реестра ***, удостоверенного государственным нотариусом 23 Московской государственной конторы Гудковой Л.Н.

В указанной квартире, помимо истца также постоянно зарегистрированы: ответчик Астахова А.С. с 27.02.1995 года, которая приходится истцу дочерью.

С июня 2009 года семейные отношения между истцом и ответчиком прерваны, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносит.

Согласно ответу на запрос суда поступившему от ОМВД России по району Крюково г.Москвы, при исполнении запроса УУП ОУУП отдела МВД России по районам Крюково г.Москвы был осуществлен выход по адресу: ****, в ходе которого было установлено, что в указанном жилом помещении проживает Васильева Н.В., Астахова А.С. с 2009 года с заявлениями о чинении препятствий в пользовании жилым помещением не обращалась.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим .

В соответствии с , ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

По смыслу , Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Таким образом, из положений ЖК РФ следует, что истец, будучи собственником спорного жилого помещения, вправе предъявить требования о прекращении права пользования жилым помещением. Юридически значимыми по данному делу являются следующие обстоятельства: основания возникновения права собственности истца на спорное жилое помещение и права пользования данным помещением у ответчика, наличие либо отсутствие семейных отношений ответчика с собственником спорного жилого помещения.

В соответствии с п. е ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, изучив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что, поскольку, Астахова А.С. фактически в спорной квартире не проживает, членом семьи собственника не является, доказательств обратного суду не представлено, а потому в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ подлежит признанию утратившей право пользования спорным жилим помещением и снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Васильевой Натальи Владимировны к Астаховой Анастасии Сергеевне о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Астахову Анастасию Сергеевну утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ******.

Решение является основанием для снятия Астаховой Анастасии Сергеевны с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: ****.

Решение может быть обжаловано через Зеленоградский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Р. Абалакин