Определение о передаче дела по подведомственности

Дело №5-785/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 августа 2017 года г.Москва

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Пашевич И.И., проверив при назначении к слушанию административное дело по ч.1 ст.12.34 КРФобАП в отношении должностного лица Круашвили Д.Е.,

у с т а н о в и л:

09 августа 2017 года в Зеленоградский районный суд г.Москвы из ОБ ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица Круашвили Д.Е.

В соответствии со ст.23.1 КРФобАП дело об указанном административном правонарушении подсудно мировому судье, основанием для направления дела в Зеленоградский районный суд г.Москвы послужило вынесение по делу определения о проведении административного расследования.

В соответствии с п.3 Постановления ПВС РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КРФобАП при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, учитывая при этом, что судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст.23.1 КРФобАП в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (ст.28.7 КРФобАП), либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абз. 25 ч.3 ст.23.1 КРФобАП).

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела усматривается, что по настоящему делу об административном правонарушении административное расследование фактически не проводилось.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КРФобАП.

Местом совершения административного правонарушения является: г.Москва, г.Зеленоград, Московский проспект, пересечение с улицей Юности, и указанная территория обслуживается мировым судьей судебного участка №3 района Савелки г.Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.4 КРФобАП,-

о п р е д е л и л:

Административное дело по ч.1 ст.12.34 КРФобАП в отношении должностного лица Круашвили *** передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №3 района Савелки г.Москвы.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Судья И.И.Пашевич