Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-2338/2017 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело№2-2338/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 ноября 2017 года г.Москва

 

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А., при секретаре Кожевниковой С,П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова ДВ к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилой Квартал» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

 

Истец Орлов Д.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Жилой Квартал» о защите прав потребителей, указав, что стороны 29 февраля 2016 года заключили договор Долевого участия в строительстве многоквартирного дома №*****, в соответствии с условиями которого по окончании строительства и ввода Многоквартирного дома эксплуатацию Застройщик передает Участнику долевого строительства Объект волевого строительства -двухкомнатную квартиру, условный номер квартиры 167, номер на площадке 1, проектной площадью 62,75 кв.м., расположенную на 10 этаже в корпусе 8 Многоквартирного дома по строительному адресу: *****, земельный участок расположен в северо-восточной части квартала *****. Согласно п. 1.7. Договора Застройщик обязан не позднее 2 квартала 2017 года передать Участнику в собственность Объект долевого строительства по подписанному Сторонами передаточному акту. В п. 1 описания объекта долевого строительства, содержащегося в Приложения 1 к Договору указаны следующие характеристики: 12-этажный 9-ти секционный каркасный сборно-монолитный жилой дом. 01 декабря 2016 г. Ответчик предложил Истцу заключить дополнительное соглашение к Договору, в котором было указано, что внес изменения в проектную документацию данного объекта следующие существенные изменения: 9 секционный 12-этажный жилой дом, на базе блок-секций системы СТК. С данными изменениями истец не согласился, от подписания дополнительного соглашения отказался. Изменение проектной документации, указанной в договоре, подтверждается техническим заключением № ***** от 14 июля 2017 года. 26 июля 2017 года Ответчику было направлено требование о расторжении договора долевого участия и добровольной уплате процентов и убытков. Данное требование было получено 01 августа 2017 года и проигнорировано ответчиком. 18 августа 2017 года требования истца были частично удовлетворены, путем перевода на счет истца суммы договора в размере ***** руб., однако требование о компенсации процентов и убытков было проигнорировано. Истец, с учетом принятых судом уточнений, окончательно просил: расторгнуть Договор долевого участия в строительстве многоквартирного лома № *****от 29 февраля 2016 г., заключенный между сторонами; взыскать с ООО «Жилой квартал» в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ в размере 1 132 120 рублей 44 копейки; убытки по Договору оказания услуг № *****от 18 февраля 2016 г., заключенному между истцом и ООО «*****», по которому были оказаны услуги по заключению и регистрации ДДУ в размере 20 000 рублей; проценты по кредитному договору № *****от 29 февраля 2016 года, заключенному между Орловым ДВ и ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» в размере *****рублей ***** копеек; уплаченную страховую премию по договору от 28.02.2017 в размере 7 425 рублей; штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; расходы на услуги представителя по договора на оказание юридических услуг в размере 25 000 рублей; денежные средства в размере 30 000 рублей в качестве компенсации морального вреда; проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 6 ст. 9 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ в размере 118 281 рубль 24 копейки; расходы на составление технического заключения в размере 30 000 рублей.

В судебном заседании от сторон: истца Орлова Д.В., его представителя Митрофанова С.К. и представителя ответчика Спиридонова В.В. поступило заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении в этой связи производства по делу, поскольку стороны пришли к соглашению относительно предмета спора.

Третье лицо ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» в судебное заседание не прибыл, представителя не направил.

Из представленной в материалы дела справки ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» следует, что Обязательства Орлова Дмитрия Владимировича по кредитному договору №*****от 29.02.2016 исполнены в полном объеме 26.08.2017, договор закрыт (л.д.134)

Условия мирового соглашения изложены письменно, подписаны сторонами, приобщены в дело.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст.220,221 ГПК РФ, судом разъяснены.

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд, полагает возможным утвердить мировое соглашение, на достигнутых сторонами условиях, поскольку утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересны других лиц, в том числе ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК», поскольку денежные средства в счет кредитного договора застройщиком были возвращены на счет истца в ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» в полном объеме, кредитные обязательства истца перед Банком исполнены в полном объеме, фактически стороны расторгли договор по соглашению сторон, каких-либо возражений со стороны ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» в ходе рассмотрения дела не заявлено. В этой связи производство по гражданскому делу подлежит прекращению, последствия прекращения гражданского дела сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Орловым ДВ и Обществом с ограниченной ответственностью «Жилой Квартал» в лице представителя Спиридонова В.В. о нижеследующем:

Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 103, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора.

По настоящему Мировому соглашению Стороны признают Договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № ***** от «29» февраля 2016 г. расторгнутым с 30.06.2017г.

По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части. Итоговый размер исковых требований Истца к Ответчику составляет сумму ***** (*****) рублей и включает в себя суммы:

- процентов по кредитному договору № *****от «29» февраля 2016г., заключенному между Орловым Дмитрием Владимировичем и ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» в сумме *****руб.;

- расходов на услуги представителя по договору на оказание юридических услуг от «20» июля 2017 года №*****в сумме *****руб.;

Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Истца и Ответчика, в том числе размер иных расходов Сторон, прямо или косвенно связанных с Договором участия в долевом строительстве многоквартирного дома № *****от «29» февраля 2016 г. и разрешением по существу гражданского дела №2-2338/2017.

Денежные выплаты, согласованные Сторонами настоящего Мирового соглашения, указанные в настоящем Мировом соглашении, подлежат перечислению на счет получателя № ***** открытый в Московском Банке Сбербанка России г. Москва (корр. счет №*****, БИК *****), получатель - Орлов ДВ в течение 15 дней с момента вступления в законную силу настоящего Мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу № 2-2338/2017 по иску Орлова Дмитрия Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилой Квартал» о защите прав потребителей, прекратить.

В течение 15 дней на определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд.

 

 

 

Судья Романовская А.А.

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск