Определение о прекращении производства по делу

Дело №2а-153/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2017 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,

при секретаре Рязановой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Лихонина Владимира Геннадьевича к судебному приставу-исполнителю ОСП по Зеленоградскому АО УФССП России по г.Москве Клишиной С.С. о признании незаконными постановления,

УСТАНОВИЛ:

Лихонин В.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Клишиной С.С., ссылаясь на то, что на исполнении в ОСП по Зеленоградскому АО УФССП России по Москве находится исполнительное производство №35640/15/77012-ИП от 11 апреля 2013 года, возбужденное на основании исполнительного листа ВС№ 029962592 Зеленоградского районного суда г. Москвы о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере 160000 рублей. 13 декабря 2016 года судебным приставом-исполнителем Клишиной С.С. вынесено постановление о взыскании с должника Лихонина В.Г. исполнительского сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, то есть 11200 рублей. Полагая, что вынесенным постановлением нарушены его права, истец Лихонин В.Г. просит установить, что существует объективная, уважительная причина неисполнения им требований исполнительного документа в 5-дневный срок, поскольку он является инвалидом 1 группы, не имеет достаточного дохода, а также накоплений для своевременного исполнения обязательства, имуществом, на которое могло бы быть обращено взыскание не располагает, постановление вынесено в период действия определения суда о предоставлении отсрочки исполнения решения суда о взыскании денежных средств; признать постановление от 13 декабря 2016 года незаконным, как и действия судебного пристава-исполнителя по ненадлежащему направлению копии постановления в адрес должника.

Определением суда от 17 августа 2017 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ОСП по Зеленоградскому АО УФССП по г.Москве.

Административный истец Лихонин В.Г. в судебном заседании требования административного искового заявления поддержал и пояснил их.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Клишина С.С. в судебном заседании против заявленных исковых требований возражала, представила письменные возражения.

Представитель заинтересованного лица ОСП по ЗелАО УФССП России по г.Москве в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания в установленном порядке.

Суд рассматривает дело в порядке п. 6 ст. КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлено, что на исполнении в ОСП по Зеленоградскому АО УФССП России по Москве находится исполнительное производство №35640/15/77012-ИП от 11 апреля 2013 года, возбужденное на основании исполнительного листа ВС№ 029962592 Зеленоградского районного суда г. Москвы о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере 160000 рублей с должника Лихонина В.Г. в пользу взыскателя Козырева А.В.

13 декабря 2016 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление наложении исполнительского сбора в размере 7% от суммы, подлежащей взысканию – 11200 рублей.

Зеленоградским районным судом г.Москвы 20 апреля 2017 года принято решение по административному исковому заявлению Лихонина В.Г. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Зеленоградского ОСП УФССП по г.Москве Клишиной С.С. от 13 декабря 2016 года о наложении исполнительского сбора.

Определением апелляционной коллегии по административным делам Московского городского суда от 14 августа 2017 года отменено в части в принятием нового решения.

В соответствии со ст.186 КАС РФ, в случае отмены или изменения решения суда первой инстанции определением суда апелляционной инстанции и принятия нового решения оно вступает в законную силу немедленно.

В соответствии со ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления.

Таким образом, производство по делу в части доводов о незаконности постановлений судебного пристава-исполнителя от 13 декабря 2016 года ненадлежащем извещении о принятых решениях, подлежит прекращению в порядке ст.194 КАС РФ.

В соответствии со ст.1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений.

Требование Лихонина В.Г. об установлении объективной, уважительной причины неисполнения им требований исполнительного документа в 5-дневный срок не соотносятся с категорией дел, подлежащих рассмотрению в порядке административного судопроизводства, не отвечают задачам административного судопроизводства, и подлежат разрешению в ином порядке.

В соответствии со ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 128, 175-180, 194, 227 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по исковому заявлению Лихонина Владимира Геннадьевича к судебному приставу-исполнителю ОСП по Зеленоградскому АО УФССП России по г.Москве Клишиной С.С. о признании незаконными постановления – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней.

Судья О.А.Латышева