Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2017 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре судебного заседания Ткаченко А.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-171/2017 по административному иску АО «Рост Банк» к Управлению Росреестра по г. Москве о признании незаконным отказа в государственной регистрации,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества: земельный участок из земель населенных пунктов с разрешенным использованием: участки смешанного размещения общественно-деловых объектов различного вида, кадастровый номер ****, площадью **** кв.м, адрес объекта: ****; нежилое здание общей площадью *** кв.м, кадастровый номер ***, адрес объекта: ****.

Представитель Управления Росреестра по г. Москве заявил о прекращении производства по делу, поскольку спор подведомственен Арбитражному суду.

Представитель АО «Рост Банк» в судебное заседание явился, возражал против прекращения производства по делу.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В силу ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности:

2) об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц;

5) другие дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

Согласно ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса;

В силу ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявитель по данному делу является юридическое лицо, созданное в организационно-правовой форме коммерческой корпоративной организации- АО.

Настоящий спор отнесен федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов, с учетом изложенного он подведомственен арбитражному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному исковому заявлению АО «Рост Банк» к Управлению Росреестра по г. Москве о признании незаконным отказа в государственной регистрации - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить административному истцу право на обращение с настоящим заявление в Арбитражный суд в установленном законом порядке.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд города Москвы.

Судья Абалакин А.Р.