Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2017 года г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре судебного заседания И.С.Поповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2109/2017 по исковому заявлению ООО «Дельта-Импэкс» к Байрамову Сарвану Садир оглы о взыскании задолженности по обеспеченному договором поручительства обязательству,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Дельта-Импэкс» в лице представителя по доверенности Е.Д. Сапрыкиной обратился в суд с иском к Байрамову Сарвану Садир оглы о взыскании задолженности по обеспеченному договором поручительства обязательству, указав, что *** года между ООО «Альянс Престиж» и ООО «ТК «Н-Ресурс» был заключен договор № *** на поставку продукции. *** года Арбитражный суд города Москвы постановил взыскать в солидарном порядке с ООО «Альянс Престиж» и Байрамова Байрам Садир оглы в пользу ООО «ТК «Н-Ресурс» сумму основного долга в размере ***. и неустойку в размере ***. *** года между ООО «Альянс Престиж», ООО «ТК «Н-Ресурс» и Байрамовым Сарван Садир оглы был заключен договор поручительства № *** к договору поставки продукции № ***, поручителем по данному договору выступил Байрамов Сарван Садир оглы. Согласно п. 1.1. договора поручительства от *** г. поручитель обязуется отвечать перед покупателем за исполнение поставщиком всех своих обязательств по договору поставки № *** от *** г., заключенному между поставщиком и покупателем. Согласно п. 2.1. договора поручительства поручитель обязуется нести солидарную ответственность с поставщиком перед покупателем за исполнение обязательств поставщика по договору поставки, указанному в п. 1.1. договора, включая возврат суммы основного долга в случае неисполнения поставщиком своих обязательств по договору поставки. В соответствии с п. 2.2. основаниями ответственности поручителя, в частности, являются: п. 2.2.1. договора – судебное решение Арбитражного суда г. Москвы №*** от *** г.; п. 2.2.2. договора – поручитель обязуется возместить покупателю ***., однако выплаты по договору поручительства поручителем не осуществлялись. Согласно п. 2 приложения № 1 к договору поручительства поручитель обязан выплачивать ежемесячную сумму не позднее 1 числа каждого месяца. Выплаты по договору поручительства поручителем не осуществлялись. *** года между ООО «ТК «Н-Ресурс» и ООО «Дельта-Импэкс» был заключен договор уступки права требования (цессии) и подписан акт взаимозачета взаимных требований, право требования денежных средств перешло ООО «Дельта-Импэкс». В связи с изложенным истец ООО «Дельта-Импэкс» просил суд взыскать с Байрамова Сарван Садир оглы сумму задолженности по договору поручительства № *** от *** года к договору поставки продукции № *** от *** года в размере ***. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.

В судебное заседание представитель истца ООО «Дельта-Импэкс» Сапрыкина Е.Д. не явилась, в суд направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковое заявление поддержала, исковые требования просила суд удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Байрамов С.С.о. и представитель третьего лица ООО «Альянс Престиж» в судебное заседание не явились, извещались судом в установленном порядке.

Суд определил, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствии ответчика и представителя третьего лица.

Исследовав письменные доказательства, собранные по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что *** года между ООО «Альянс Престиж» и ООО «ТК «Н-Ресурс» был заключен договор № *** на поставку продукции, стабильного газового конденсата компаундированного нефтью на общую стоимость ***. (л.д. 7-11). *** года Арбитражный суд города Москвы постановил взыскать в солидарном порядке с ООО «Альянс Престиж» и Байрамова Байрам Садир оглы в пользу ООО «ТК «Н-Ресурс» сумму основного долга по договору № *** от *** г. в размере ***. и неустойку в размере ***. (л.д. 17-19). *** года между ООО «Альянс Престиж», ООО «ТК «Н-Ресурс» и Байрамовым Сарван Садир оглы был заключен договор поручительства № *** к договору поставки продукции № *** (л.д. 12-16), поручителем по данному договору выступил ответчик Байрамов Сарван Садир оглы. Согласно п. 1.1. договора поручительства от *** г. поручитель обязуется отвечать перед покупателем за исполнение поставщиком всех своих обязательств по договору поставки № *** от *** г., заключенному между поставщиком и покупателем. Согласно п. 2.1. договора поручительства поручитель обязуется нести солидарную ответственность с поставщиком перед покупателем за исполнение обязательств поставщика по договору поставки, указанному в п. 1.1. договора, включая возврат суммы основного долга в случае неисполнения поставщиком своих обязательств по договору поставки. В соответствии с п. 2.2. основаниями ответственности поручителя, в частности, являются: п. 2.2.1. договора – судебное решение Арбитражного суда г. Москвы №*** от *** г.; п. 2.2.2. договора – поручитель обязуется возместить покупателю ***. Согласно п. 2 приложения № 1 к договору поручительства поручитель обязан выплачивать ежемесячную сумму не позднее 1 числа каждого месяца за период с *** года по *** года(л.д.15).

*** года между ООО «ТК «Н-Ресурс» и ООО «Дельта-Импэкс» был заключен договор уступки права требования (цессии)(л.д.45-47) и подписан акт взаимозачета взаимных требований(л.д.48), право требования денежных средств перешло ООО «Дельта-Импэкс».

Положениями статей 322,361-363 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при предмета обязательства. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

В силу ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.

Судом установлено, что приложением № 1 к договору поручительства № 2 к договору поставки продукции № *** п. 1 установлен срок исполнения обязательства поручителя по оплате основного долга, который истек *** г. Согласно графика ежемесячных выплат, погашение задолженности должно производиться ежемесячно, не позднее *** каждого месяца, т.е. первый платеж должен быть осуществлен *** года, а последний *** года(л.д.15).

Постановлением Пленума ВАС РФ от 12 июля 2012 года N 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» дано разъяснение (п.33), что в соответствии с ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства кредитор не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования (в том числе по требованиям о возмещении вреда, возврате неосновательного обогащения), поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства, если договором поручительства не установлен иной срок для предъявления кредитором требований к поручителю. Если поручительством обеспечивается обязательство, срок исполнения которого в момент заключения договора поручительства наступил и которое не исполнено должником, то при отсутствии иного указания в договоре поручительства оно прекращается, если кредитор в течение года со дня заключения договора поручительства не предъявит иска к поручителю.

На такой подход к рассматриваемым правоотношениям указывает

Последний платеж по договору поручительства поручителем должен был быть осуществлен *** года.

Исковое заявление ООО «Дельта-Импэкс»» было подано только *** года, то есть после прекращения действия договора поручительства в части возврата денежных средств, поскольку согласно ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иск ООО «Дельта-Импэкс» к Байрамову С.С.о о взыскании задолженности по обеспеченному договором поручительства обязательству, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.190,309,310,361-363,367 ГК РФ, ст.ст.12,56,98,194-198 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

ООО «Дельта-Импэкс» в удовлетворении иска к Байрамову Сарвану Садир оглы о взыскании задолженности по обеспеченному договором поручительства обязательству отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.А.Васильев