Приговор
Дело № 01-0234/2017 | Зеленоградский районный суд
Дело № 1-234/2017
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
25.07.2017 года г.Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,
при секретаре Александровой Т.А.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Купленского А.И.,
подсудимого Олейникова С.К.,
защитника АК-8 МКА «Защита» Ряховского О.А., представившего удостоверение № 9614 и ордер № 209/8 от 25.07.2017 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Олейникова Сергея Константиновича, ***года рождения, уроженца г.Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двух детей, ***годов рождения, работающего в «***»***, не имеющего судимости,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Олейников С.К. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.
Олейников С.К. 14 апреля 2017 года примерно 17.00 часов, точное время предварительным следствием не установлено, около трансформаторной будки, расположенной у корп. 826 г. Зеленограда г. Москвы, без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел путем получения через «закладку» вещество, которое, согласно заключению эксперта № 10/455 от 04 мая 2017 года, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, общей массой более 4.43 гр., то есть в крупном размере, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. После чего пдсудимый в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» употребил часть приобретенного психотропного вещества, а оставшуюся часть без цели сбыта незаконно хранил и носил при себе в рюкзаке вплоть до того момента, когда примерно в 18.45 час. 15 апреля 2017 года был задержан сотрудниками полиции в состоянии опьянения, вызванном употреблением психотропных веществ, на автобусной остановке «Проезд № 684», расположенной около д.10 на проезде № 684 г.Зеленограда г.Москвы. После чего в ходе личного досмотра проведенного 15 апреля 2017 года в период времени с 19.10 до 19.50 час. на той же автобусной остановке, у него (Олейникова) из находившегося при нем рюкзака были изъяты пакет и три свертка с веществами, содержащими в своем составе психотропное вещество - амфетамин, общей массой не менее 4.41 гр, то есть в крупном размере, а также шприц с жидкостью объемом 1,2 мл, содержащей в своем составе психотропное вещество - амфетамин, постоянная масса высушенных остатков которого составила 0.01 гр., и шприц с жидкостью объемом 1,0 мл, содержащей в своем составе психотропное вещество - амфетамин, постоянная масса высушенных остатков которого составила 0.01 гр.
Подсудимый Олейников С.К. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Проверив материалы дела и учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.
Согласно заключению психиатрической экспертизы в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию и в настоящее время, Олейников С.К. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.ст.97, 99 УК РФ Олейников С.К. не нуждается, как не нуждается и в прохождении лечения и медицинской реабилитации от наркомании (л.д.171-172).
Выводы изложенные в заключении экспертизы у суда сомнений не вызывают, суд признаёт Олейникова С.К. субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент его совершения подсудимый был вменяем.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Олейникова С.К. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что подсудимый совершил тяжкое преступление, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ст. 56 УК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. Дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать. Вместе с тем Олейников С.К. полностью признал свою вину, заявил суду о раскаянии в содеянном, в ходе предварительного следствия давал правдивые показания, активно способствуя раскрытию преступления, ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый работает, имеет на иждивении двух детей, ***года рождения, а также супругу, которая не работает, находясь на лечении после автомобильной аварии. Эти обстоятельства в соответствии с п. «г» и «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание Олейникова С.К., судом не установлено. Суд принимает во внимание, что подсудимый судимости не имеет, характеризуется положительно, на учётах в специализированных органах не состоит, занимается воспитанием детей, и, соглашаясь с государственным обвинителем, считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции от общества, считая возможным при назначении наказания применить ст.73 УК РФ.
В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Олейникова Сергея Константиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03(три) года.
На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок на 03(три) года, в течение которого обязать осужденного ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Федеральный судья: Козлова Е.В.