Решение

Дело № 2-2138/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2017 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,

при секретаре Рязановой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синицы Павла Васильевича к Синица Светлане Александровне о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Синица П.В. обратился в суд с иском к Синица С.А. указывая в обоснование заявленных требований, что он является собственником квартиры по адресу: *** Ответчик является его бывшей супругой. Фактически в квартире ответчик не проживает, ее вещей там не имеется, не оплачивает коммунальные платежи, не несет бремя содержания жилого помещения. Регистрация постороннего лица создает препятствия собственнику в пользовании и распоряжении имуществом. В связи с чем истец просит признать Синица С.А. утратившей право пользования жилым помещением.

Определением суда от 27 июля 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Центральный отдел по вопросам миграции УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве.

В судебном заседании истец Синица П.В. на требованиях искового заявления настаивал, указал, что 21 марта 2017 года брак между супругами расторгнут, ответчик добровольно съехала из спорной квартиры, постоянно проживает в г. Москве со своим сожителем, их сын проживает совместно с ним в спорной квартире, намерений проживать в указанной квартире не высказывала, в квартире не появляется, для проживания ее не использует.

Ответчик Синица С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила копию паспорта с отметкой о регистрации по адресу *** с 06 июня 2017 года.

Представитель третьего лица Центрального отдела по вопросам миграции УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что Синица П.В. и Синица С.А. на основании договора купли-продажи от 16 декабря 2013 года, являются собственниками квартиры: *** (л.д.10-15).

29 апреля 2016 года между Синицей П.В. и Синица С.А. заключен брачный договор №50АА7512206 согласно, которому квартира, находящаяся по адресу: *** , перешла в личную собственность истца (л.д.16-18,19,34).

20 февраля 2017 года брак между супругами расторгнут (л.д.8-9).

В спорной квартире по состоянию на 29 августа 2017 года зарегистрированы: Синица А.П., Синица П.В., Синица С.А.

Согласно материалам пояснениям истца, подтвержденным материалами дела, ответчик в квартире с августа 2016 года не проживает, в настоящее время в квартире проживают Синица А.П., Синица П.В.

Согласно ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

В соответствии с ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 31 правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Какого-либо соглашения между истцом и ответчиком о праве пользования спорным жилым помещением не имеется, обратного материалы дела не содержат. Также суду не представлено доказательств, что ответчик Синица С.А. участвует в оплате жилищно-коммунальных платежей, содержании жилого помещения. Ее длительное непроживание по месту регистрации свидетельствует об отсутствии нуждаемости в жилом помещении.

Вместе с тем, Синица С.А. представлена копия паспорта, подтверждающая, что с 06 июня 2017 года она зарегистрирована по адресу ***

По смыслу , гражданин РФ может иметь только один адрес постоянной регистрации.

Поскольку Синица С.А. добровольно снялась с регистрационного учета по адресу *** и зарегистрирована по новому избранному ею адресу, оснований для сохранения ее регистрации по прежнему адресу не имеется.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик, в соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, подлежит признанию утратившей право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30, 31 ЖК РФ, ст.ст. 167, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Синицы Павла Васильевича к Синица Светлане Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета– удовлетворить.

Признать Синица Светлану Александровну*** года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ***

Решение является основанием для снятия Синица Светланы Александровны, с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: г. ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А.Латышева

Решение изготовлено в окончательной форме 06 сентября 2017 года.