Решение

Дело № 02-2175/2017 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело №2-2175/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2017 года                                 г. Москва

 

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,

при секретаре Рязановой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокудина Анатолия Афанасьевича к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Прокудин А.А. через представителя по доверенности Лопатину О.А. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», ссылаясь на то, что *** года умерла его родная сестра *** После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, на которые были составлены при жизни *** завещательные распоряжения в пользу Прокудина А.А. Обратившись в ПАО «Сбербанк России» все денежные вклады Прокудиным А.А. были получены. В июне 2017 года стало известно об еще одном денежном вкладе по счету №*** , на который завещательного распоряжения не составлялось. В отсутствие необходимости, Прокудиным А.А. наследство не открывалось, в связи с чем пропущен шестимесячный срок его открытия. Истец просит восстановить срок принятия наследства для принятия денежного вклада по счету №***, открытом на имя *** года рождения, и признать за ним право собственности на денежные средства в порядке наследования.

Определением суда от 03 августа 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Лопатина О.А.

В судебное заседание истец не явился, его представитель по доверенности Лопатина О.А., действуя также в своих интересах, на исковых требованиях настаивала в полном объеме, указав, что Прокудин А.А. не обратился к нотариусу в положенный срок, поскольку не знал о наличии других денежных вкладов у сестры, иного имущество, на которое требовалось бы оформление наследственных прав, не имелось.

Ответчик ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда. Указал, что является ненадлежащим ответчиком.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя истца в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что *** является родной сестрой Прокудина А.А. (л.д.11, 12).

*** умерла *** года (л.д.10), на момент смерти зарегистрирована по адресу*** (л.д.13).

Согласно ответу на запрос Московской городской нотариальной палаты, по состоянию на 28 июля 2017 год наследственное дело на имущество *** не заводилось.

Как следует из пояснений сторон и текста искового заявления, единственным наследником по закону к имуществу умершей *** является ее брат Прокудин А.А., сведений об иных наследниках суду не представлено.

Согласно материалам дела и пояснениям в судебном заседании Прокудиным А.А. и Лопатиной О.А. были получены денежные вклады по завещательным распоряжениям от умершей *** по счетам № ***, № *** , № *** в ПАО «Сбербанк России».

В ПАО «Сбербанк России» открыт счет №***, на имя ***, завещательного распоряжения на который не имеется (л.д.14).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141, п.1 ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной - и настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления . Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил , свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Прокудин А.А. пропустил срок для принятия наследства по причине отсутствия сведения о наличии прочего имущества, кроме установленного, составляющего наследственную массу. Учитывая, что информация о банковских вкладах составляет банковскую тайну, Прокудин А.А. не мог знать о наличии банковского вклада на имя Прокудиной Т.А., в связи с чем, суд полагает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной считает необходимым восстановить срок принятия наследства Прокудиным А.А.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит доказанным, что Прокудин А.А. фактически принял наследство, открывшееся со смертью ***., умершей *** года в г.Москве, в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, поскольку в этот срок вступил во владение денежными вкладами по завещательным распоряжениям, составленным при жизни ***., а потому заявление Прокудина А.А. подлежит удовлетворению.

Рассматривая довод представителя ПАО «Сбербанк России» о том, что он является ненадлежащим ответчиком, суд находит его несостоятельным, поскольку в силу ст.1128 ГК РФ, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном - настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

В соответствии с п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Прокудин А.А. и Лопатина О.А. вступали в права наследования по завещательным распоряжениям, составленным в их пользу наследодателем, в связи с чем имущество наследуется на общих основаниях и не является вымороченным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1141, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, ст.ст. 113, 119, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокудина Анатолия Афанасьевича к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить.

Восстановить Прокудину Анатолию Афанасьевичу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти *** , умершей *** года.

Признать за Прокудиным Анатолием Афанасьевичем право собственности на денежные средства с компенсациями по вкладам, находящимся в ПАО «Сбербанк России» на счете №*** , открытом на имя ***, *** года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья О.А.Латышева

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск