Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2017 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре И.С.Поповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2124/2017 по иску ООО «Глк Финанс» к Гликину Льву Семеновичу о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Глк Финанс», через своего представителя, обратилось в суд с иском к Гликину Льву Семеновичу о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, указав, что решением Гагаринского районного суда города Москвы от *** года с Гликина Л.С. в пользу истца ООО «Глк Финанс» взыскана задолженность в размере ***, на основании данного решения возбуждено исполнительное производство и вынесено постановление от *** года о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства, принадлежащего ответчику – автомобиль легковой, ***, государственный регистрационный знак ***, VIN ***. Указанный автомобиль был ответчиком на основании договора купли-продажи от *** года продан Волченкову А.А. Считая указанную сделку купли-продажи автомобиля недействительной по основаниям, предусмотренным статьями 166,167,168,170,173.1 ГК РФ, истец просил суд признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства автомобиля легкового ***, государственный регистрационный знак ***, VIN ***, заключенный между Гликиным Львом Семеновичем и Волченковым Артёмом Александровичем. При рассмотрении дела истцом был уточнен предмет иска, истец просил признать недействительным договор от *** года № *** купли-продажи транспортного средства автомобиля легкового ***, государственный регистрационный знак ***, VIN ***, заключенный между Гликиным Львом Семеновичем и ***.

В судебное заседание представитель истца, действующий на основании доверенности(л.д.31) Ильченко И.В. представила заявление об отказе от иска, просила возвратить уплаченную истцом государственную пошлину.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, встречных требований не заявил.

Представитель третьего лица, участвующего в деле –ОСП по Зеленоградскому АО УФССП России по Москве не возражал. относительно прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, имеются основания для принятия отказа истца от иска.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Как следует из заявления истца, представителю истца понятны последствия отказа истца от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с положениями статьи 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

Представителем истца заявлено о возврате уплаченной им государственной пошлины в размере ***. при обращении с иском в суд(л.д.3). В связи с чем, просил решить вопрос о возврате уплаченной истцом государственной пошлины.

Порядок и основания для возврата уплаченной государственной пошлины предусмотрены положениями статьи 333.40 НК РФ, в соответствии с которой уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае, в частности, прекращения производства по делу или уплате пошлины в большем размере, чем это предусмотрено налоговым законодательством.

Из цены иска следует, что размер государственной пошлины составляет ***., истцом при обращении в суд с иском была оплачена государственная пошлина в указанном размере(л.д.3).

Руководствуясь ст.ст.333.40 НК РФ, ст.ст.39,101,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Глк Финанс» от иска к Гликину Льву Семеновичу о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Производство по гражданскому делу №2-2124/2017 по иску ООО «Глк Финанс» к Гликину Льву Семеновичу о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки прекратить.

Уплаченная ООО «Глк Финанс» государственная пошлина в размере ***. *** года по платежному поручению № *** от *** года на счет № *** ИФНС России №35 по г.Москве, подлежит возврату в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней с даты вынесения определения.

Судья А.А. Васильев