Мотивированное решение

Дело №2а-0135/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 сентября 2017 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Г.Ю. Пшенициной,

при секретаре судебного заседания А.А. Назаренко,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы №35 по г. Москве к Фасхутдинову Олегу Михайловичу о взыскании обязательных платежей и санкций: недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекции Федеральной налоговой службы №35 по г. Москве обратилась в суд с административным иском к Фасхутдинову О.М. о взыскании обязательных платежей и санкций по уплате транспортного налога за *** год в размере 49598 руб., пени в размере 3672 руб. 97 коп., всего 53270 руб. 97 коп., как к собственнику легковых автомобилей: марки ****, *** года выпуска, государственный регистрационный знак ***, ****, марки ***, *** года выпуска, государственный регистрационный знак ***, VIN ****; марки ****, *** года выпуска, государственный регистрационный знак ***, VIN***; марки ***, *** года выпуска, государственный регистрационный знак ***, VIN***; марки ***, *** года выпуска, государственный регистрационный знак ***, VIN ***. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Фасхутдинов О.М., являясь собственником указанного дома, до настоящего времени не уплатил транспортный налог с физических лиц за *** год.

*** года мировым судьей судебного участка № 400 района Крюково города Москвы вынесен судебный приказ о взыскании в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России № 35 по г. Москве с должника Фасхутдинова О.М. в бюджет города Москвы: задолженности по транспортному налогу за *** год и пеней, начисленных за несвоевременную уплату налогов на общую сумму 53270, 97 руб..

Определением мирового судьи от *** года мировым судьей судебного участка №400 района Крюково г. Москвы судебный приказ от *** года № **8 отменен.

На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с административного ответчика в свою пользу задолженность по транспортному налогу за *** год в размере 49598 руб., пени в размере 3672 руб. 97 коп., всего 53270 руб. 97 коп..

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России №35 по г. Москве не явился, извещен, при подаче иска, просил дело рассмотреть в его отсутствие, имеется ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи иска в суд.

Представитель заинтересованного лица МО ГИБДД ТНРЭР № 2 ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с загруженностью личного состава.

Административный ответчик Фасхутдинов О.М. в судебное заседание не явился, извещен оп последнему известному месту жительства, в связи с чем, суд на основании п. 2 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд рассматривает дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, что Фасхутдинов О.М. является собственником транспортных средств, а именно легковых автомобилей: марки ***, *** года выпуска, государственный регистрационный знак ***, ***, марки ***, *** года выпуска, государственный регистрационный знак **, VIN ***; марки ***, *** года выпуска, государственный регистрационный знак ***, VIN ***; марки **, *** года выпуска, государственный регистрационный знак ***, **; марки ***,*** года выпуска, государственный регистрационный знак ***, VIN ***., что подтверждается материалами дела.

Налогоплательщику Фасхутдинову О.М. были отправлены: налоговое уведомление № *** от *** и требование от *** №*** со сроком уплаты до *** г., на уплату налога на имущество, что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции.

Доказательств исполнения налогового требования либо уведомления суду не представлено.

В силу НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как усматривается из требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, установлен срок уплаты административным ответчиком задолженности до **8 года, соответственно *** года являлся последним днем срока подачи иска в суд.

Административное исковое заявление подано в суд *** года, т.е. с пропуском срока подачи.

На основании изложенного суд, считает возможным восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании задолженности по налогу на имущество, поскольку срок обращения пропущен административным истцом по уважительной причине.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, Органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории , о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и и настоящего Кодекса. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с Фасхутдинова О.М. задолженности по уплате налога на имущество за *** годы в размере 49598 руб.

Согласно ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Таким образом, суд взыскивает с административного ответчика пени в сумме 3672 руб. 97 коп., которые указаны в требовании № *** об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ***г.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1798 рублей 13 копеек в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое требование Инспекции Федеральной налоговой службы №35 по г. Москве к Фасхутдинову Олегу Михайловичу о взыскании обязательных платежей и санкций: недоимки по транспортному налогу – удовлетворить.

Взыскать с Фасхутдинова Олега Михайловича, зарегистрированного по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корпус ***, кв. **, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы №35 по г. Москве задолженность по транспортному налогу с физических лиц по требованию №*** в размере 49598 руб., пени в размере 3672 руб. 97 коп., а всего 53270 рублей 97 копейки.

Взыскать с Фасхутдинова Олега Михайловича, зарегистрированного по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корпус ***, кв. ***, государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере 1798 рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.Ю. Пшеницина

Решение в окончательной форме изготовлено 10 октября 2017 года.