Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02а-0132/2017 | Зеленоградский районный суд
дело № 2а-132/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2017 года город Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Заскалько О.В.,
при секретаре судебного заседания Шаровой Н.С.
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Козлицкого НА к Призывной комиссии района «Матушкино» ЗелАО г. Москвы об оспаривании решения,
у с т а н о в и л:
Козлицкий Н.А. обратился в Зеленоградский районный суд г. Москвы с административным исковым заявлением к ответчику Призывной комиссии района «Матушкино» ЗелАО г. Москвы об оспаривании решения, указав, что с * г. состоит на воинском учете в Военном комиссариате ЗелАО г. Москвы. * г. был вызван на заседание призывной комиссии района «Матушкино» ЗелАО г. Москвы. Административным истцом была представлена справка об обучении на 1-м курсе бакалавриата , на заседании призывной комиссии административный истец заявил, что желает воспользоваться отсрочкой от призыва для дальнейшего обучения, однако комиссия вынесла решение о призыве административного истца на военную службу, отказав в предоставлении отсрочки. Полагая свои права нарушенными, административный истец просит признать незаконным и отменить решение призывной комиссии района «Матушкино» ЗелАО г. Москвы от *г. о призыве Козлицкого Н.А. на военную службу, обязать административного ответчика рассмотреть вопрос о предоставлении Козлицкому Н.А. отсрочки от призыва на военную службу в связи с обучением.
Представитель административного ответчика по доверенности И.И.Шарапова заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что оспариваемое решение призывной комиссии района «Матушкино» ЗелАО г. Москвы отменено призывной комиссией г. Москвы согласно протокола №* от * г. (копия именного списка приобщена в судебном заседании).
В предварительное судебное заседание стороны явились, производство по делу просили прекратить по вышеизложенным основаниям.
В соответствии с Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Проверив материалы дела, суд полагает возможным прекратить производство по административному делу об оспаривании решения Призывной комиссии района «Матушкино» ЗелАО г. Москвы , поскольку оспариваемое решение отменено вышестоящим органом и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В соответствии со ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2, 194-195, 198-199 КАС РФ,
о п р е д е л и л:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Козлицкого НА к Призывной комиссии района «Матушкино» ЗелАО г. Москвы об оспаривании решения – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г.Москвы в течение пятнадцати дней.
Судья Заскалько О.В.