Приговор

дело № 1-201/2017



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

04 июля 2017 года г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Яшиной Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Лагуновой И.Ю.,

подсудимого Жарикова М.И.,

защитника- адвоката АК-8 МКА «Защита» Хромова Р.М., представившего удостоверение № 5225 и ордер № 600/8 от 04 июля 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Жарикова Максима Игоревича, ***года рождения, уроженца г.Москвы, русского, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ***, имеющего неполное среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ***года рождения, не работающего, ранее судимого: 1) 18.05.2006 года Зеленоградским районным судом г.Москвы по ч.2 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 05 лет, с частичным присоединением на основании ч.5 ст.69 УК РФ неотбытого наказания по приговору Зеленоградского районного суда от 13.06.2006 года по ч.1 ст.158 УК РФ, с назначением к отбытию наказания в виде лишения свободы на срок 05 лет 10 месяцев, освобожденного из мест лишения свободы 28.10.2011 года; 2) 17.04.2013 года Зеленоградским районным судом г.Москвы по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного из мест лишения свободы 17.10.2014 года, с установлением на основании решения Московского районного суда г. Рязани от 06.10.2014 года административного надзора на срок 06 лет, с установлением ряда ограничений,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ.

у с т а н о в и л:

Жариков М.И. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Жариков М.И. на основании приговора Зеленоградского районного суда г. Москвы от 17 апреля 2013 года был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С 19 апреля 2013 года по 17 октября 2014 года подсудимый отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области. На основании решения Московского районного суда г. Рязани от 06.10.2014 года, в соответствии с ч. 1 п. 1, ч. 1 п. 2 и ч. 3 п. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Жарикова М.И. был установлен административный надзор на срок 06 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением в отношении Жарикова М.И. административных ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, с обязательной явкой 04 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Жариков М.И. освободился 17 октября 2014 года из места лишения свободы - ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области и прибыл по адресу: г. Москва г. Зеленоград корп. 1451 кв. 135, после чего 16 января 2015 года встал на регистрационный учёт в ОМВД России по району Крюково г. Москвы, где был взят под административный надзор, затем, сменив место жительства по согласованию с ОМВД России по району Крюково г. Москвы, прибыл по адресу: г. Москва г. Зеленоград корпус 815, кв. 204, и 03 июня 2015 года встал на регистрационный учёт в ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы, где был также взят под административный надзор. Впоследствии, достоверно зная о решении Московского районного суда г. Рязани от 06.10.2014 года об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, и будучи предупрежден о последствиях неисполнения решения суда, 17 августа 2016 года Жариков М.И. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1.000 руб.; 13 января 2017 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1.000 руб.; 13 февраля 2017 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб.; 14 февраля 2017 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1.000 руб.; 02 марта 2017 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток; 26 апреля 2017 года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов; 26 апреля 2017 года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов. Таким образом, Жариков М.И. совершил неоднократное несоблюдение административного надзора, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый Жариков М.И. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель и защитник, согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно заключению психиатрической экспертизы Жариков М.И. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию и в настоящее время, Жариков М.И. признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики не обнаруживал и не обнаруживает. ***. Однако, указанные расстройства не лишали подсудимого в период совершения деяния и в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера, прохождения лечения, медицинской и социальной реабилитации от наркомании или алкоголизма в медицинских организациях системы здравоохранения, Жариков М.И. не нуждается (л.д.178-179).

Выводы изложенные в заключении комиссии экспертов в отношении подсудимого у суда сомнений не вызывают, суд признает Жарикова М.И. субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент совершения преступления он был вменяем.

Проверив материалы дела, и учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Жарикова М.И. в том, что он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Суд квалифицирует действия Жарикова М.И. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого.

В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Жарикова М.И. и на условия жизни его семьи. Подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, Жариков М.И. полностью признал свою вину, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявил суду о раскаянии в содеянном. Жариков М.И. страдает рядом хронических заболеваний, имеет на иждивении малолетнего сына, ***года рождения. Все эти обстоятельства в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание обстоятельства.

Вместе с тем, освободившись из мест лишения свободы, имея две непогашенные судимости, Жариков М.И. на путь исправления не встал, продолжив вести противоправный образ жизни. К обстоятельствам, отягчающим наказание Жарикова М.И., в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений в его действиях. С учётом всех вышеизложенных обстоятельств и данных о личности подсудимого, суд полагает, что наказание не связанное с изоляцией от общества не будет способствовать исправлению подсудимого и достижению иных целей наказания. Суд назначает Жарикову М.И. наказание в виде лишения свободы с учётом положений ст. 56, ч.5 ст. 62, ч.3 ст.68 УК РФ, ст.316 УПК РФ. Оснований для применения статей 64, 73 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает. Оснований для применения положений ст.53-1 УК РФ, суд не находит.

В соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, наказание подсудимому Жарикову М.И. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку преступление им совершено при рецидиве, ранее он отбывал лишение свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Жарикова Максима Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев.

Меру пресечения осужденному изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с момента вынесения приговора, то есть с 04 июля 2017 года.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание осуждённому Жарикову М.И. отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Козлова Е.В.