Приговор

Дело №1-202/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 августа 2017 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего - федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Хижаловой П.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Кузьмина И.В.,

защитника Воронина В.В., представившего удостоверение № 9770 и ордер № 803 от 10.07.2017 г. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Казеннова Антона Геннадьевича, *, ранее судимого:

- *,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Казеннов Антон Геннадьевич незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Казеннов А.Г., 07 марта 2017 года, примерно в 23 часа 00 минут, находясь на *, у ранее знакомого ему лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно, без цели сбыта, приобрел спрессованные вещества растительного происхождения, являющиеся наркотическим средством - гашишем (анаша, смола каннабиса), общей массой более 2,2 гр., то есть в значительном размере, часть которого употребил, а оставшуюся часть незаконно, без цели сбыта, хранил при себе вплоть до 12 часов 35 минут, 08 марта 2017 года, когда, находясь на лестничной площадке между *, был задержан сотрудниками ОР ППСП ОМВД России *, и вышеуказанное наркотическое средство, согласно заключению эксперта № *, являющееся спрессованными веществами растительного происхождения, общей массой 2,2 гр. (0,7 гр., 1,5 гр.), наркотическим средством - гашишем (анаша, смола каннабиса), включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, раздел «наркотических средств», то есть в значительном размере, было у него (Казеннова А.Г.) обнаружено в серых матерчатых трусах, надетых на нем, и изъято сотрудниками полиции в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут 08 марта 2017 года, в ходе личного досмотра, проведенного на лестничной площадке между *.

Подсудимый Казеннов А.Г. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Воронин В.В. поддержал заявленное ходатайство подсудимого Казеннова А.Г. об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кузьмин И.В. согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что это не противоречит действующему законодательству.

Проверив материалы дела, выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, и учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Казеннова А.Г. в совершении незаконного, без цели сбыта, приобретения и хранения наркотических средств, в значительном размере. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Казеннову А.Г. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза (л.д.73-75), заключением которой № * установлено, что Казеннов А.Г. *.

Оценивая заключение экспертизы в совокупности с данными о личности подсудимого Казеннова А.Г., его поведением в судебном заседании, суд находит выводы экспертной комиссии, основанными на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им, и считает, что в момент совершения инкриминируемого Казеннову А.Г. деяния, подсудимый был вменяемым и являлся субъектом инкриминируемого ему преступления.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, отнесенного законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности Казеннова А.Г., который ранее судим за совершение особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, *, привлекался к административной ответственности, *, по месту жительства характеризуется положительно, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, осуществляет трудовую деятельность*.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины подсудимым, его раскаяние в зале суда, его молодой возраст и состояние здоровья его матери.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что настоящее преступление подсудимый совершил при не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости за преступление, совершенное в несовершеннолетнем возрасте, по приговору Зеленоградского районного суда города Москвы от 10.08.2015 за совершение особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в связи с чем рецидив отсутствует.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, который совершил данное преступление в период испытательного срока, назначенного за совершение особо тяжкого преступления, по приговору Зеленоградского районного суда г.Москвы от 10 августа 2015 года, через непродолжительное время, что свидетельствует о том, что на путь не связанный с совершением преступлений подсудимый не встал, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, *, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает необходимым исправление подсудимого только в условиях изоляции его от общества и назначает ему наказание за совершенное преступление в рамках санкции ч.1 ст. 228 УК РФ – в виде лишения свободы с учётом положений ст. 56, ч.5 ст. 62 УК РФ, ст.316 УПК РФ.

Оснований для применения к Казеннову А.Г. положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Несмотря на то, что подсудимый совершил в период условного осуждения преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотиков, оценивая поведение и отношение подсудимого к содеянному, его желание исправиться, осуществление им трудовой деятельности, *, суд, полагает возможным сохранить ему в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Зеленоградского районного суда г.Москвы от 10 августа 2015 года, которое исполнять самостоятельно.

В соответствии с положениями п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, суд назначает подсудимому Казеннову А.Г. местом отбывания наказания колонию-поселение, как лицу ранее не отбывавшему лишение свободы.

Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд считает, что спрессованные вещества растительного происхождения, остаточной массой 1,8 г (0,5 г, 1,3 г), содержащее в своем составе наркотическое средство- гашиш (анаша, смола каннабиса), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсоров, раздел «Наркотические средства», находящееся в камере хранения ОМВД России * (л.д.83-84), следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Казеннова Антона Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения осужденному Казеннова А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении– оставить без изменений, до вступления приговора в законную силу.

Обязать осужденного Казеннова А.Г. после вступления приговора в законную силу в течение 10 суток самостоятельно проследовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение, для чего явиться в УФСИН России по г.Москве по адресу: г.Москва, ул.Нарвская, дом 15-А за получением предписания.

Исчислять срок наказания Казеннова А.Г. с момента поступления осужденного в колонию-поселение.

Приговор Зеленоградского районного суда г.Москвы от 10 августа 2015 года, которым Казеннов А.Г. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, надлежит исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: спрессованные вещества растительного происхождения, остаточной массой 1,8 г (0,5 г, 1,3 г), содержащее в своем составе наркотическое средство- гашиш (анаша, смола каннабиса – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Шелкошвейн Е.В.