Мотивированное решение
Дело № 02а-0126/2017 | Зеленоградский районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июля 2017 года город Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Трефилова С.А.
с участием прокурора Лагуновой И.Ю.
при секретаре Коноваловой Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по району Крюково г. Москвы к Лаврищеву *** об установлении административного надзора,
У С Т А Н О В И Л :
Административный истец отдел МВД России по району Крюково г. Москвы в лице начальника отдела МВД России по району Крюково г. Москвы полковника полиции Жигульского С.А. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Лаврищева В.А., *** года рождения, зарегистрированного по адресу: ***. При этом указал, что приговором от *** года мирового суда судебного участка № *** Солнечногорского судебного района Московской области по ч. 3 ст.30 ч. 1 ст. 158, ч. 3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ Лаврищев В.А. осужден по совокупности преступлений к *** годам *** месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима и имеющего судимость от *** года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима без штрафа, освобожден из мест лишения свободы *** года по отбытии срока наказания. В период с *** года по *** года Лаврищев В.А. два раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и правонарушения, посягающие на порядок управления, а именно по ч. 1 ст. 20.20 КРФоАП от *** года (наложен административный штраф в сумме *** рублей), штраф не оплачен, по ч. 1 ст. 20.20 КРФоАП от *** года (наложен административный штраф в сумме *** рублей), штраф не оплачен. Лаврищев В.А. в быту характеризуется отрицательно, в настоящее время не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками. На учетах в НД № 10 и ПНД № 22 не состоит.
Представитель административного истца отдела МВД России по району Крюково г. Москвы по доверенности Сазанов А.Ю. в судебное заседание явился, доводы и требования административного искового заявления поддержал.
Административный ответчик Лаврищев В.А. в судебное заседание явился, против установления надзора возражал частично, ссылаясь на неудобство исполнения заявленных условий надзора для проживающих с ним родственников.
Заслушав пояснения сторон, проверив представленные доказательства, заключение прокурора, находящей заявление подлежащим удовлетворению с установлением надзора на срок в пределах действия судимости, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ч.1 ст. 3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч. 3 ст. 3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В подтверждение доводов и требований административного искового заявления суду представлены следующие доказательства: характеристика (л.д. 37), копия приговора мирового судьи судебного участка № *** Солнечногорского судебного района Московской области (л.д. 7-8), справка № *** от *** года об освобождении из мест лишения свободы *** года по отбытии срока наказания (л.д. 9-10), копия протокола ***от ***года об административном правонарушении (л.д. 13-14), копия рапорта (л.д.15), копия протокола *** от *** года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д.16), копия протокола *** от *** года об административном задержании (л.д.17-18), копия листа ознакомления (л.д.19), копия обязательства о явке (л.д.20), копия постановления по делу об административном правонарушении от *** года (л.д.21-22), копия протокола *** № *** от *** года об административном правонарушении (л.д.23-24), копия рапорта (л.д.25), копия протокола *** № *** от *** года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д.26), копия протокола *** № *** от *** года об административном задержании (л.д.27-28), копия листа ознакомления (л.д.29), копия обязательства о явке (л.д.30), копия постановления по делу об административном правонарушении от *** года (л.д.31-32). Судом также исследован приговор Зеленоградского районного суда г. Москвы от *** года по ч.3 ст. 30 с. 1 ст. 228-1 УК РФ в отношении Лаврищева В.А. (копия приобщена к материалам дела в судебном заседании).
Судом установлено, что Лаврищев В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Оценивая вышеприведенные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, учитывая показания сторон, суд находит заявление об установлении в отношении Лаврищева В.А. административного надзора – подлежащим частичному удовлетворению и в соответствии с ч.1 ст. 4 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», устанавливает на весь период административного надзора следующие ограничения: запрет выезжать за пределы города Москвы и Московской области без уведомления ОМВД по месту регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения по месту жительства по адресу: *** в период с 22:00 до 06:00 часов за исключением рабочих смен по графику, представленному в ОМВД; обязанность явки в ОМВД два раза в месяц для регистрации; административный надзор подлежит установлению на срок два года в пределах срока погашения судимости по приговору от *** года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3,4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд,-
Р Е Ш И Л :
Административное исковое заявление отдела МВД России по району Крюково г. Москвы к Лаврищеву *** об установлении административного надзора – удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении гражданина РФ Лаврищева ***, *** года рождения, уроженца г. ***, проживающего по адресу: *** на срок два года.
Запретить Лаврищеву ***, *** года рождения, уроженцу г. ***, проживающему по адресу: *** в период установленного надзора выезжать за пределы города Москвы и Московской области без уведомления ОМВД, пребывание вне жилого помещения по месту жительства по адресу: *** в период с 22:00 до 06:00 часов за исключением рабочих смен по графику, представленному в ОМВД.
Возложить на Лаврищева *** обязанность являться два раза в месяц для регистрации в ОМВД России по району Крюково г.Москвы в дни, установленные ОМВД.
В удовлетворении остальной части заявления отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня принятия.
Судья Трефилов С.А.