Решение

Дело №2а-123/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2017 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,

при секретаре Рязановой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-123/2017 по иску ИФНС России № 35 по г. Москве к Казимагомедову Роберту Вилимагомедовичу о взыскании обязательных платежей, пеней,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 35 по г. Москве обратилась в суд с иском к Казимагомедову Р.В. о взыскании недоимки по налогу, ссылаясь на то, что ответчик является собственником транспортного средства ФОЛЬКСВАГЕН ТУАРЕГ, государственный регистрационный номер: *** На основании ст. 362 НК РФ ответчику был исчислен налог за 2014 год. В соответствии со ст. 52 НК РФ ответчику было направлено налоговое уведомление № 1350486 об уплате транспортного налога по срокам уплаты до 01.12.2014 года. В установленный срок ответчик налог не уплатил, в связи с чем ему в соответствии со ст. 69 НК РФ было направлено требование об уплате налога № 12315 от 24.12.2014 года со сроком исполнения до 20.02.2015 года. Определением от 06.04.2017г. мирового судьи судебного участка № 400 района Крюково города Москвы судебный приказ от 27.07.2015г. № 2-332/2015 о взыскании с Казимагомедова Р.В. задолженности за 2013 год отменен. С учетом изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу в размере 18075 руб. и пени в размере 114 руб. 33 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Казимагомедов Р.В. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Казимагомедов М.С., с исковыми требованиями согласился.

Суд, совещаясь на месте, руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Изучив материалы дела и представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 15 КАС РФ транспортный налог является региональным налогом. Положения по обязательствам уплаты транспортного налога урегулированы положениями главы 28 НК РФ. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиком транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального , налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

В соответствии с ч.1 ст. 362 НК РФ сумма налога подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Из материалов дела усматривается, что Казимагомедову Р.В. в 2014 году являлся собственником транспортного средства ФОЛЬКСВАГЕН ТУАРЕГ, государственный регистрационный номер ***, VIN: *** В обоснование иска истцом представлена суду копия налогового уведомления №1350486 (л.д.10), согласно которому ответчику Казимагомедову Р.В. исчислен налог на указанное в иске транспортное средство за 2014 год в размере 18075 руб. со сроком уплаты до 01.12.2014 года, копия требования № 12315 об уплате налога на указанное в иске транспортное средство за 2014 год в размере 18075 руб. и пени (л.д.8), копии документов, подтверждающих направление налогового уведомления и требования в адрес ответчика (л.д. 9,11).

Оценивая вышеприведенные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности суд полагает установленным и доказанным, что в течение 2014 года ответчик Казимагомедов Р.В. являлся собственником указанного в иске транспортного средства, являющегося объектом налогообложения. Налоговым органом, являющимся административным истцом по иску, в установленном законом порядке исчислена подлежащая уплате до 01.12.2014 года сумма налога в размере 18075 руб., налоговое уведомление об уплате данной суммы налога в установленном законом порядке направлено в адрес ответчика. Ответчиком Казимагомедовым Р.В. уплата транспортного налога не произведена.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу в размере 18075 руб. подлежит удовлетворению, как основанное на законе и подтвержденное допустимыми доказательствами.

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 114 руб. 33 коп., как соответствующее положениям ст. 75 НК РФ. Административным истцом представлен суду расчет пени (л.д.6). Проверив расчет пени по транспортному налогу, исследовав материалы дела, суд принимает представленный административным истцом расчет в качестве доказательства.

В соответствии со ст. 15 КАС РФ налог на имущество физических лиц является местным налогом. Положения по обязательствам уплаты налога на имущество физических лиц урегулированы положениями главы 32 НК РФ. В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиком налога на имущество физических лиц признается физическое лицо, обладающее правом собственности на имущество, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. В соответствии с ч.1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В соответствии с ч.2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, при удовлетворении судом исковых требований истца на общую сумму 18075 руб. взысканию с ответчика Казимагомедова Р.В. в доход бюджета города Москвы подлежит государственная пошлина в размере 400 (четыреста) рулей.

Руководствуясь ст.ст.333.19,333.20 НК РФ, ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое требование ИФНС России № 35 по г.Москве к Казимагомедову Роберту Вилимагомедовичу о взыскании обязательных платежей, пеней - удовлетворить.

Взыскать с Казимагомедова Роберта Вилимагомедовича, зарегистрированного по месту жительства по адресу***, в пользу ИФНС России № 35 по г.Москве задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 18075 рублей, пени в размере 114 рублей 33 копейки, а всего взыскать 18189 (восемнадцать тысяч сто восемь девять девять) рублей 33 копейки.

Взыскать с Казимагомедова Роберта Вилимагомедовича, зарегистрированного по адресу: ***, государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А.Латышева

Решение изготовлено в окончательной форме 20 сентября 2017 года.