Решение

Дело № 2-1941/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Выборг Банк» в лице Агентства по страхованию вкладов к Горшевой ЕБ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Выборг Банк», в лице Агентства по страхованию вкладов обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы, с иском к Горшевой Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в обоснование иска указал, что в соответствии с заключенным 04.04.2016 года между ПАО «Выборг Банк» и Горшевой Е.Б. кредитным договором №***, ПАО «Выборг Банк» предоставил Горшевой Е.Б. кредит для личных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, на сумму 480 000 руб., под 26% годовых, дата возврата кредита – 04.10.2017 года. В обеспечение исполнения кредитных обязательств 04.04.2016 года между сторонами был заключен договор залога транспортного средства №*** в соответствие с п.1.1. которого, в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств Горшева Е.Б. обязуется передать в залог ПАО «Выборг Банк» следующее транспортное средство марки BMW XI XDRIVE 20D, 2011 года выпуска; кузов №***, двигатель №***, идентификационный номер (VIN): ***, регистрационный номер ***, свидетельство о регистрации ***, выданное РЭО ГИБДД Истринского ОВД, ПТС № *** ***, выданный Центральной акцизной таможней 12.05.2011 года. Согласно п.2.1. Договора залога оценочная стоимость предмета залога установлена соглашением сторон в размере 778 500 руб.. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, выдав ответчику кредитные денежные средства. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга от 15.11.2016 года по делу*** ПАО «Выборг-банк» признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего Банка возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В нарушение условий Кредитного договора обязанность по возврату кредита и уплате начисленных процентов ответчиком не исполнялась. Согласно п.12 Индивидуальных условий Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита составляет 0,05% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств. За каждый факт нарушения условий оплаты ежемесячного платежа ответчик уплачивает штраф в размере 2 000 руб.. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №*** от 04.04.2016 года по состоянию на 18.03.2017 года в размере 463 828 руб. 49 коп., из них: 388 751,96 руб. - задолженность по кредиту, 49 612,57 руб. - задолженность по процентам, 8 814,77 руб. - пени за просрочку возврата кредита, 2 649,19 руб. - пени за просрочку уплаты процентов по кредиту, штрафные санкции за каждый факт нарушения сроков оплаты - 14 000 руб.. Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство марки BMW XI XDRIVE 20D, 2011 года выпуска; кузов №***, двигатель №***, идентификационный номер (VIN): ***, регистрационный номер ***.

14.08.2017 года по делу привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, МО ГИБДД ТНРЭР №2 ГУ МВД РФ по г.Москве.

12.10.2017 года по делу привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, Горшев Василий Сергеевич.

Представитель конкурсного управляющего ПАО «Выборг-банк» Морсков Д.Г., в судебное заседание не явился, представил в суд 22.11.2017 года подтверждение о том, что ответчиком в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиком произведены платежи в размере 82000 руб. (08.09.2017 г. – 50000 руб., и 12.09.2017 г. – 32000,00 руб.), представил расчет задолженности на 09.11.2017 года на сумму 351066,55 руб.. О слушании дела извещен, других заявлений в суд не направил.

Ответчик Горшева Е.Б. в судебное заседание не явилась,, о слушании дела извещена.

В судебном заседании Горшев В.С., допущенный к участию в деле в качестве представителя ответчика по устному ходатайству ответчика 12.08.2017 г., представил сведения о погашении задолженности в размере 183 828,49 руб. 11.12.2017 года, изъявил готовность погасить расходы по оплате государственной пошлины. Пояснил, что по сообщению представителя истца задолженность по кредитному договору составляла 183 828,49 руб., указанную Горшева Е.Б. уплатила, поэтому обязательства ответчика по кредитному договору на настоящее время исполнены. Просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, МО ГИБДД ТНРЭР №2 ГУ МВД РФ по г.Москве в судебное заседание не явился, извещался, сведений о причинах неявки не представил.

Суд, руководствуясь положениями ст.ст.119,167 ГПК РФ, определил рассматривать дело в отсутствие представителя истца, ответчика Горшевой Е.Б. и представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, МО ГИБДД ТНРЭР №2 ГУ МВД РФ по г.Москве.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика-третье лицо Горшева В.С., суд полагает возможным отказать в удовлетворении исковых требований ПАО «Выборг Банк» в лице Агентства по страхованию вкладов» по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст.811, 819 ГК РФ предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями данного договора, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по данному договору.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 04.04.2016 года между ПАО «Выборг Банк» и Горшевой Е.Б. заключен кредитный договор №*** на сумму 480 000 руб., под 26% годовых, дата возврата кредита – 04.10.2017 года.

По состоянию на 18.03.2017 года задолженность по кредиту составляет 463 828 руб. 49 коп., из них: 388 751,96 руб. - задолженность по кредиту, 49 612,57 руб. - задолженность по процентам, 8 814,77 руб. - пени за просрочку возврата кредита, 2 649,19 руб. - пени за просрочку уплаты процентов по кредиту, штрафные санкции за каждый факт нарушения сроков оплаты - 14 000 руб.

14.08.2017 года в судебное заседание представителем ответчика представлены копии двух квитанций от 07.08.2017 года и 11.08.2017 года о погашении части задолженности в размере 100 000 руб. (л.д.68).

11.09.2017 года в судебное заседание представителем ответчика представлены копии двух квитанций от 07.09.2017 года и 11.09.2017 года о погашении части задолженности в размере 82 000 руб. (л.д.80).

09.11.2017 года в судебное заседание ответчиком представлена копия квитанции от 09.11.2017 года о погашении части задолженности в размере 100 000 руб. (л.д.94).

12.12.2017 года в судебное заседание представителем ответчика представлена копия квитанции от 11.12.2017 года о погашении части задолженности в размере 183 828,49 руб., а всего ответчиком уплачено после обращения истца в суд - 465828,49 рублей.

Таким образом, судом установлено, что сумма задолженности, заявленная истцом к взысканию в размере 463828,49 руб., на 11.12.2017 года полностью ответчиком выплачена, т.е. требования истца в части взыскания задолженности ответчиком исполнено. При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Истцом, при подаче иска, уплачена государственная пошлина в размере 13838 рублей

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, учитывая, что задолженность ответчиком была уплачена после обращения истца в суд, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 11 838 руб.(с учетом 2000 руб. уплаченный свыше суммы заявленной задолженности).

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.98,167, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска ПАО «Выборг Банк в лице Агентства по страхованию вкладов к Горшевой ЕБ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, отказать.

Взыскать с Горшевой ЕБ в пользу ПАО «Выборг Банк» в лице Агентства по страхованию вкладов расходы по оплате государственной пошлине в размере 11 838 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.Ю. Пшеницина

Решение в окончательной форме изготовлено 05 февраля 2018 года.