Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-575/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15.06.2017 Зеленоградский районный суд,

г.Москва 124365, корп.2001.

Федеральный судья Зеленоградского районного суда города Москвы Шелкошвейн Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики *:

Раджабова Р.Р., *,

У С Т А Н О В И Л:

Раджабов Р.Р., являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москве без разрешения на работу либо патента, требуемых в соответствии с федеральным законом.

Так, 14 июня 2017 года в 16 часов 00 минут по адресу: *, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМК ОпВМ УВД *был выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности гражданином Республики * Раджабовым Р.Р. в городе федерального значения Москве у ИП ФИО в качестве подсобного рабочего без разрешения на работу или ЛБГ, либо патента в г. Москве, требуемых п. 4 ст. 13 и п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». На момент проверки Раджабов Р.Р. работал в качестве подсобного рабочего у ИП ФИО, а именно выполнял разборку стеллажей и шкафов с последующим переносом в павильон «островок красоты», расположенный по адресу: *.

В судебном заседании Раджабов Р.Р. пояснил, что вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, не признал, пояснил, что с 14.06.2017 работает у ИП ФИО в качестве подсобного рабочего, выполняет разборку стеллажей и шкафов с последующим переносом в павильон «островок красоты», расположенный по адресу: *. Трудовой договор не заключен, патент не имеет. Имеет регистрацию на территории России со сроком действия до 06 июля 2017 года. Близких родственников – граждан России не имеет.

Согласно материалам дела и объяснениям Раджабова Р.Р. следует, что с 14 июня 2017 года работает в качестве подсобного рабочего у ИП ФИО, осуществлял разборку стеллажей и шкафов с последующим переносом в павильон «островок красоты», расположенный по адресу: *.

Факт осуществления Раджабовым Р.Р. незаконной трудовой деятельности в городе федерального значения Москве подтверждается письменными материалами дела, в числе которых: протокол об административном правонарушении * от 14 июня 2017 года; рапорт инспектора ОМК ОпВМ УВД *от 14 июня 2017 года; объяснения Раджабова Р.Р. от 14 июня 2017 года; выписка из АС ЦБДУИГ ФМС России на имя Раджабова Р.Р.; справка о том, патент на работу в г. Москве и разрешение на работу в г. Москве Раджабову Р.Р. не выдавались; протокол осмотра территории от 14 июня 2017 года; иные документы, исследованные в судебном заседании.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, оно ознакомлено с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеется его личная подпись.

Оценивая представленные материалы в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта административного правонарушения, так и вины Раджабова Р.Р., и квалифицирует его действия по части 2 статьи 18.10 КоАП РФ, так как он (Раджабов Р.Р.), являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москве без разрешения на работу или ЛБГ либо патента, требуемых в соответствии с федеральным законом.

Смягчающими административную ответственность Раджабова Р.Р. обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Раджабова Р.Р., суд не установил.

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности Раджабова Р.Р., смягчающие обстоятельства его административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения Раджабову Р.Р. административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 3.10, 18.8, 29.9-29.11, 32.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина Республики * Раджабова Р.Р., * года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Гражданин Республики * Раджабов Р.Р. обязан выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Организацию контроля за исполнением гражданином Республики * Раджабовым Р.Р. постановления о его административном выдворении за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ возложить на ОМК ОпВМ УВД *.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет по следующим реквизитам: *.

В соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд.

Федеральный судья Е.В. Шелкошвейн