Приговор

1-194/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 июня 2017 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пашевича И.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Зеленоградского административного округа г.Москвы Лагуновой И.Ю.,

подсудимого Паномарева ***,

защитника Ряховского О.А., представившего удостоверение №9614 и ордер №487/8 от 28 июня 2017 года,

при секретаре Смирнове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Паномарева ***, ***года рождения, ***, не имеющего судимости,

в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Паномарев М.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Паномарев М.В., 12 ноября 2016 года в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 15 минут, точное время следствием не установлено, находясь в квартире ***, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с ***, имея умысел, направленный на причинение тяжкого вреда его здоровью, неустановленным острым предметом, обладающим колюще-режущим свойством, используемым им в качестве оружия, умышленно нанес ***. один удар в область живота слева и тыльной поверхности верхней трети левой руки, которую потерпевший в целях защиты поднес к месту удара, умышленно причинив ***. телесные повреждения в виде: проникающей в брюшную полость колото-резаной раны передней брюшной стенки слева в мезогастральной области/средней трети живота с повреждением нижней надчревной артерии, кровоизлиянием в брюшную полость (гемоперитонеум до 2000 мл), причинившей тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека; резаной раны тыльной поверхности верхней трети левого предплечья с краевым переломом верхней трети диафиза левой локтевой кости со смещением, причинившей средней тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель.

Подсудимый Паномарев М.В. согласился с предъявленным ему обвинением и с квалификацией инкриминируемого деяния, виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Ряховский О.А. поддержал заявленное ходатайство.

Также, с уголовным делом в суд поступило заявление от потерпевшего ***., в котором он не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, а также с учетом позиции не явившегося в судебное заседание потерпевшего, учитывает, что наказание за преступление, предусмотренное п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, в совершении которого обвиняется Паномарев М.В., не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства после проведения консультации с защитником, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд соглашается с позицией обвинения и квалифицирует действия подсудимого Паномарева М.В. по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является тяжким преступлением, данные о личности подсудимого Паномарева М.В., который ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, работает, где характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, вину свою признал, осознал противоправность своего деяния, сообщил правоохранительным органом после задержания о совершенном им противоправном деянии, чем активно способствовал расследованию преступления, заявил суду, что проживает с матерью *** года рождения и бабушкой *** года рождения, которые являются пенсионерами по старости и страдают рядом хронических заболеваний, которым он оказывает материальную помощь. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом в соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признается раскаяние Паномарева М.В. в содеянном, признание вины, осознание им противоправности своего деяния, активное способствование расследованию преступления, его положительная характеристика, наличие у него матери ***года рождения и бабушки *** года рождения, являющихся пенсионерами по старости и страдающими рядом хронических заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Паномарева М.В., судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление Паномарева М.В. возможно без изоляции его от общества, но под контролем за его поведением со стороны органов внутренних дел и уголовно-исполнительной инспекции, и назначает ему наказание, с учетом положений ст.ст.56, 60, 61, 62 УК РФ, с применением положений ст.73 УК РФ, в виде условного лишения свободы, которое в полной мере будет содействовать его исправлению, тогда как отбывание им наказания в виде реального лишения свободы, с учетом данных о личности Паномарева М.В., по мнению суда, не будет способствовать достижению целей наказания и негативно отразится на условиях жизни его семьи. Суд считает возможным не назначать Паномареву М.В. дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ст.111 ч.2 УК РФ, в виде ограничения свободы. Оснований для применения к подсудимому Паномареву М.В. положений ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, суд, с учетом всей совокупности данных о личности подсудимого, не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Паномарева ***виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное Паномареву М.В. наказание условным, с испытательным сроком 3 (три) года, в период отбывания которого обязать осужденного Паномарева М.В. работать, один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не посещать места, где возможно распитие спиртных напитков, и не посещать увеселительные учреждения.

Меру пресечения осужденному Паномареву М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

При отмене условного осуждения зачесть в срок отбывания наказания время содержания Паномарева М.В. под стражей с 13 ноября 2016 года по 15 ноября 2016 года.

Вещественные доказательства: -кофту, джинсы, майку, содержащие на себе следы вещества бурого цвета и повреждения, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве, - уничтожить; -отрезок марли, - хранящийся при уголовном деле, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: