Определение о прекращении производства по делу

Дело №2-1899/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

** года г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре судебного заседания Дудниковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1899/2017 по иску Серегина *** к Гордиенко *** о взыскании денежных средств,

установил:

Серегин О.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Гордиенко Т.В. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ** г. истец передал ответчику денежную сумму в размере ** руб. в качестве займа, что подтверждается распиской. Согласно расписке ответчик обязуется вернуть денежную сумму не позднее ** года. До настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнил. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере ** руб., проценты за пользование суммой займа в размере ** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ** руб. ** коп., судебные расходы, состоящие из оплаты госпошлины в размере ** руб. (л.д.**).

Истец Серегин О.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя по доверенности ***

В судебном заседании представитель истца Серегина О.В. по доверенности *** обратилась с заявлением об утверждении мирового соглашения, представила подписанное уполномоченными сторонами мировое соглашение. Мировое соглашение подписано истцом и ответчиком, и приобщено к материалам дела.

Ответчик Гордиенко Т.В., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором ходатайствовала об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу и просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.**).

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело приданной явке.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ.

Условия подписанного сторонами мирового соглашения, предусматривают, что:

Истцом предъявлен иск к Ответчику о взыскании денежных средств, полученных по договору займа, взыскании с Ответчика судебных расходов.

Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ в целях окончания судебного рассмотрения данного гражданского дела.

Настоящим Мировым соглашением Стороны определили, что Ответчик добровольно выплачивает истцу полученные взаймы денежные средства, проценты за пользование денежными средствами, а также судебные расходы.

Основной долг, подлежащий выплате – *** рублей, проценты за пользование суммой займа, подлежащие выплате – ** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие выплате – ** рублей. Судебные расходы, подлежащие возмещению: государственная пошлина ** рублей, услуги представителя ** рублей. Общая сумма, подлежащая выплате Ответчиком в пользу Истца – ** рублей.

Указанные денежные средства перечисляются Ответчиком на счет Истца № **, открытый в «**» (ПАО) г. Москва БИК ** ИНН **, к/с ** в ГУ Банка России по ЦФО.

Указанные денежные средства перечисляются по следующему графику платежей:

- до **г. перечисляется ** рублей;

- до **г. перечисляется ** рублей;

- до ** г. перечисляется ** рублей;

- до ** г. перечисляется ** рублей;

- до ** г. перечисляется ** рублей;

- до **г. перечисляется ** рублей.

Стороны не имеют друг к другу иных претензий, связанных с рассмотрением гражданского дела № 02-1899/2017.

Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах – по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для Зеленоградского районного суда г. Москвы.

Истцу и ответчику известны и понятны содержания статей 220 и 221 ГПК РФ о прекращении производства по делу на основании заключения Сторонами мирового соглашения и последствиях такого прекращения производства по делу, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

. Стороны просят Зеленоградский районный суд г. Москвы вынести определение об утверждении настоящего Мирового соглашения и прекращении производства по данному гражданскому делу № 02-1899/2017.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Серегиным *** и Гордиенко ***, по которому:

Истцом предъявлен иск к Ответчику о взыскании денежных средств, полученных по договору займа, взыскании с Ответчика судебных расходов.

Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ в целях окончания судебного рассмотрения данного гражданского дела.

Настоящим Мировым соглашением Стороны определили, что Ответчик добровольно выплачивает истцу полученные взаймы денежные средства, проценты за пользование денежными средствами, а также судебные расходы.

Основной долг, подлежащий выплате – ** рублей, проценты за пользование суммой займа, подлежащие выплате – ** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие выплате – ** рублей. Судебные расходы, подлежащие возмещению: государственная пошлина ** рублей, услуги представителя ** рублей. Общая сумма, подлежащая выплате Ответчиком в пользу Истца – ** рублей.

Указанные денежные средства перечисляются Ответчиком на счет Истца № **, открытый в «**» (ПАО) г. Москва БИК ** ИНН **, к/с ** в ГУ Банка России по ЦФО.

Указанные денежные средства перечисляются по следующему графику платежей:

- до ** г. перечисляется ** рублей;

- до ** г. перечисляется ** рублей;

- до ** г. перечисляется ** рублей;

- до ** г. перечисляется ** рублей;

- до ** г. перечисляется ** рублей;

- до **г. перечисляется ** рублей.

5. Стороны не имеют друг к другу иных претензий, связанных с рассмотрением гражданского дела № 02-1899/2017

Производство по гражданскому делу № 2-1899/2017 по иску Серегина *** к Гордиенко *** о взыскании денежных средств - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Зеленоградский районный суд города Москвы.

Судья Дронова Ю.П.