Определение о прекращении производства по делу

Дело № 2а-122/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2017 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,

при секретаре Рязановой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Чувакина Глеба Игоревича к призывной комиссии отдела объединенного военного комиссариата г.Москвы по Зеленоградскому АО г.Москвы, призывной комиссии муниципального округа Матушкино г.Москвы об оспаривании решения,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Чувакин Г.И. обратился в суд с иском к административному ответчику призывной комиссии отдела объединенного военного комиссариата г.Москвы по Зеленоградскому АО г.Москвы о признании решения о призыве его на военную службу 22 мая 2017 года незаконным, обязании принять новое решение, о зачислении Чувакина Г.И. в запас вооруженных сил по ст.24 п.В Расписания болезней.

Определением суда от 29 июня 2017 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена призывная комиссия муниципального округа Матушкино г.Москвы.

В судебное заседание административный истец Чувакин Г.И. не явился, извещался судом в установленном порядке, сведений о причинах неявки суду не представил.

Представитель административного ответчика призывной комиссии Зеленоградского АО г.Москвы по доверенности Шарапова И.И. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отменой решения о призыве на военную службу по окончании призыва и отсутствием предмета обжалования.

Представитель ответчика призывной комиссии муниципального округа Матушкино г.Москвы глава муниципального округа Матушкино г.Москвы Анисимов В.В. поддержал заявленное ходатайство.

Выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Призывная комиссия не является юридическим лицом, органом государственной власти или органом местного самоуправления, создается в каждом муниципальном образовании, имеющем статус муниципального района, городского округа или внутригородской территории города федерального значения, решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара субъекта Российской Федерации и осуществляет призыв на военную службу, принимает соответствующие решения, носящие обязательный характер для лиц, в отношении которых они вынесены ( Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" и Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 N 663).

В ходе рассмотрения административного дела установлено, что призывная комиссия г.Москвы протоколом №47 от 15 июля 2017 отменила решение призывной комиссии отдела объединенного военного комиссариата г.Москвы по Зеленоградскому АО г.Москвы от 22 мая 2017 года № 6/1, в связи с обжалованием решения призывной комиссии.

Таким образом, на день рассмотрения дела оспариваемое административным истцом решение призывной комиссии отменено. Представителем ответчика поставлен вопрос о прекращении производства по административному делу в силу ч.2 ст. , ст. .

В соответствии с ч. 2 ст. суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч.1 ст. суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, мнение участников процесса, и то, что оспариваемое административным истцом решение призывной комиссии отдела объединенного военного комиссариата г.Москвы по Зеленоградскому АО г.Москвы о призыве его на военную службу отменено, на день рассмотрения административного дела права, свободы и законные интересы административного истца не затрагивает, а также, что весенний призыв закончен, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. , ,, , , , суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Чувакина Глеба Игоревича к призывной комиссии отдела объединенного военного комиссариата г.Москвы по Зеленоградскому АО г.Москвы, призывной комиссии муниципального округа Матушкино г.Москвы об оспаривании решения - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья О.А.Латышева