Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-1814/2017 | Зеленоградский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 августа 2017 года г.Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,
при секретаре Рязановой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1814/2017 по иску Акционерного общества «СМАРТБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Иванову Владимиру Владимировичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «СМАРТБАНК» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Иванову В.В., просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №Акк36/2013/01-02/67597 от 04 декабря 2013 года, заключенному между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком, в размере 281906 рублей 94 копейки, в том числе 94892 рубля 21 коп. задолженность по основному долгу, 22818 руб. 61 коп. задолженность по уплате процентов, 150350 руб. 40 коп. пени за просрочку уплаты основного долга, 13845 руб. 72 коп. пени за просрочку уплаты процентов; обратить взыскание на задолженное имущество автомобиль Шевроле Клан, 2012 года выпуска, установив начальную продажную стоимость 309600 рублей, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 12019 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, направил заявление об отказе от исковых требований в связи с фактическим исполнением должником обязательств.
Ответчик Иванов В.В., его представитель по ордеру адвокат Болгачев И.Ю. в судебном заседании против принятия судом отказа от иска не возражали, пояснили, что с момента, когда возникли препятствия в исполнении кредитного договора со стороны банка, Иванов В.В. разместил на депозит нотариуса сумму для погашения задолженности. При поступлении сведений о надлежащем кредиторе, вся сумма была внесена в его кассу, чем полагают требования истца исчерпанными. Представили квитанцию о внесении денежных средств.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, имеются основания для принятия отказа истца от иска.
В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.
Как следует из заявления истца, представителю истца понятны последствия отказа истца от иска и последствия прекращения производства по делу.
В соответствии со статьей 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, препятствий для принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу не имеется.
Руководствуясь ст.ст.39,101,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд –
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Акционерного общества «СМАРТБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от иска к Иванову Владимиру Владимировичу о взыскании денежных средств.
Производство по делу №2-1814/2017 по иску Акционерного общества «СМАРТБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Иванову Владимиру Владимировичу о взыскании денежных средств - прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней с даты вынесения определения.
Судья О.А.Латышева