Заочное решение

Дело № 2-1919/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Заочное)

07 августа 2017 года г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре Комаровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пожидаева ДЕ к Шашову АЮ о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг,-

УСТАНОВИЛ:

Истец Пожидаев Д.Е. обратился в суд с иском к Шашову А.Ю. о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг. В обоснование иска истец указал, что ***** года между Пожидаевым ДЕ (заказчик), действовавшим от своего имени и по поручению собственников жилых домов членов СНТ «*****»*****и Шашовым АЮ (исполнитель), был заключен договор оказания услуг, по условиям которого Заказчик поручил, а Исполнитель принял на себя обязательство оказать услуги по обеспечению фактического подключения СНТ «*****» к сети газораспределения *****, получению всех документов, проектов, технических условий, заданий, согласований и разрешений, необходимых для подключения сети газопотребления к точке врезки в газопроводную систему СНТ «*****. В рамках заключенного Договора услуги должны были быть оказаны в срок до *****года. Стоимость оказываемых Услуг по Договору составила *****рублей. В счет исполнения Услуг по Договору Истец передал Ответчику денежные средства в размере *****рублей, о чем была составлена расписка. Поскольку в установленные Договором сроки, Услуги со стороны Ответчика так и не были оказаны, а денежные средства, оплаченные Ответчику в счет исполнения Услуг, Истцу не возвращены, *****года Истец направил в адрес Ответчика претензионное письмо, в рамках которого потребовал погасить образовавшуюся задолженность. На основании изложенного и с учетом уточнения, поступившего в суд *****года истец окончательно просит с ответчика 400 000 рублей в соответствии с пунктом 6 Договора, 39 864, 36 руб. проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ с 02.08.2016 по 07.08.2017, при это просит указать в решении, что проценты начисляются до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по возврату денежных средств, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Истец Пожидаев Д.Е., представитель истца Костерин В.О. в судебное заседание явились, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили, что до настоящего времени ответчиком обязательства по договору не исполнены, денежные средства Шашовым А.Ю. также не возвращены.

Ответчик Шашов А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

При этом суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, ответчик должен добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему процессуальными не только правами, но и обязанностями.

Согласно положениям п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки.

Таким образом, не явившись в судебное заседание, ответчик распорядился имевшимися процессуальными правами по своему усмотрению, что не должно препятствовать реализации установленных законом прав иных лиц, участвующих в деле.

В связи с чем суд считает возможным, с учетом мнения истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ст. 233 ГПК РФ, с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В порядке ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, между Пожидаевым Д.Е., действующего от своего имени и по поручению собственников жилых домов (членов СНТ «*****»***** (заказчик) и Шашовым А.Ю. (исполнитель) был заключен Договор (на оказание услуг физическим лицам) от *****. (л.д.8-10)

В соответствии с п. 1 договора, Исполнитель по поручению Заказчика принял на себя обязательство оказать услуги по обеспечению фактического подключения СНТ «*****» к сети газораспределения *****, получению всех документов, проектов, технических условий, заданий,. Согласований и разрешений, необходимых для подключения сети газопотребления к точке врезки в газопроводную систему СНТ «*****», в том числе, но не ограничиваясь:

-Согласование с собственниками иных земельных участков границ прохождения газопровода по принадлежащим им участкам от существующих сетей газораспределения к точке подключения СНТ «*****»;

-Согласование фактических границ иных земельных участков и внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости о границах участков, а в необходимых случаях изменение категории и вида разрешенного использования иных земельных участков, включая заключение необходимых договоров, взаимодействие с государственными органами и т.д.;

-Окончательное подписание проекта прохождения газопровода по всем участкам от существующей ГРПШ среднего или иного необходимого давления до точки врезки в газопроводные трубы СНТ "*****";

-Подготовку необходимых писем, обращений, заявлений и иной корреспонденции, подготовку документов и их подписание, согласование, визирование, утверждение и т.п.;

-Взаимодействие с органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами всех форм собственности, физическими лицами, в том числен членами СНТ «*****» и Правлением СНТ «*****» по всем вопросам, связанным с газификацией СНТ «*****»;

-Проведение иных необходимых мероприятий, направленных на ускорение процесса газификации СНТ «*****»-фактического подключения жилых домов СНТ «*****» к сети газораспределения.

В соответствии с п. 3 Договора, срок начала оказания услуг определен датой *****года, срок окончания- *****года.

Стоимость оказанных услуг Исполнителя составляет *****рублей. Оплата производится после подписания настоящего договора наличными денежными средствами или путем перечисления на счет Исполнителя в указанном им банковском учреждении. Исполнение обязательств по оплате подтверждается распиской или актом или иным документом о расчетах по договору. (п.4 Договора)

Стороны предусмотрели, что в случае нарушений срока окончания услуг (*****года), а также полного или частичного добровольного отказа Исполнителя от взятых на себя обязательств, а также невозможности их исполнения по причинам, независящим от воли Исполнителя, Исполнитель возвращает денежную сумму в размере *****рублей Заказчику. (п.6 Договора)

Обязательства Исполнителя считаются полностью выполненными и надлежаще исполненными с момента подписания Акта сдачи-приемки оказанных услуг сторонами. (п.7 Договора)

Согласно части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

В обоснование своих требований, истцом Пожидаевым Д.Е. суду представлена расписка от *****года, согласно которой Шашов А.Ю. от Пожидаева Д.Е. представителя собственников жилых домов (членов СНТ *****) получил деньги в сумме *****рублей по договору (на оказание услуг физическим лицом) от *****года. (л.д.11)

В судебном заседании истец Пожидаев Д.Е. пояснил, что до настоящего времени ответчиком обязательства не исполнены, денежные средства Шашовым А.Ю. также не возвращены.

***** г. истец направил ответчику письменное требование о возврате суммы образовавшейся задолженности, однако данная претензия ответчиком оставлена без ответа.

В соответствии со ст. 12,56,57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В ходе судебного заседания были исследованы доказательства, которые подтверждают обоснованность заявленных требований истца о взыскании с ответчика Шашова А.Ю. денежных средств в счет неисполнения взятых обязательств по договору от *****года. Факт заключения договора, а также выдачи расписки и наличие денежных обязательств в ходе судебного разбирательства ответчиком не оспорены.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения обязанности по договору от *****года, не установлено.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору от *****года в полном объеме или наличия иных правоотношений.

Срок исполнения обязательства по договору определен датой - ***** года.

Истец условия договора от *****года со своей стороны исполнил, ответчик обязательства надлежащим образом не исполняет, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем суд находит заявленное требование истца о взыскании с ответчика *****рублей в силу п.6 Договора от *****года подлежащим удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 07.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 ГК РФ, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом.

Истец просит взыскать с ответчика Шашова А.Ю. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *****-*****в размере *****руб.

Суд, проверив расчет представленный истцом, находит его правильным, а потому соглашается с ним.

Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет также не представлен.

Таким образом, с ответчика Шашова А.Ю. подлежит взысканию денежная сумма в размере *****руб. ***** коп. в счет процентов за пользования чужими денежными средствами.

Вместе с тем, требования истца в части взысканий, начиная с ***** года до момента фактического исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств удовлетворению не подлежат, поскольку на момент разрешения указанных требований определить дату исполнения и сумму, подлежащую взысканию, невозможно.

При этом, истец не лишен права обратиться в суд за взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами за последующий период, в случае нарушения его права после *****года.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере *****руб. *****коп. (л.д.2-3).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, положения ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере *****руб. *****коп. (л.д.2-3)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Пожидаева ДЕ к Шашову АЮ о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг – удовлетворить частично.

Взыскать с Шашова АЮ в пользу Пожидаева ДЕ задолженность по договору от *****года в размере *****руб. ***** коп., сумму государственной пошлины в размере *****руб. *****коп., а всего взыскать ***** (*****) руб. *****коп.

В удовлетворении остальных требований иска отказать.

Ответчик вправе подать в Зеленоградский районный суд города Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, принятого в окончательной форме.

Судья А.А. Романовская

Решение принято в окончательной форме 10 августа 2017 года