Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2017 года г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре судебного заседания Комаровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1918/2017 по исковому заявлению Лукьянова СВ к Щербак НВ о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лукьянов С.В. обратился в суд с иском к Щербак Н.В. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указал, что ***** года между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму *****руб. Ответчик в соответствии с договором обязалась вернуть денежные средства истцу до *****года, однако до сих пор ответчиком долг возращен не был. На основании изложенного истец просит взыскать с Щербак НВ. в пользу истцу денежные средства в размере *****руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ***** руб., компенсацию морального вреда в размере *****руб. (л.д.4)

Гражданское дело по данному исковому заявлению возбуждено ***** года (л.д.1).

Определением суда от *****года была назначена судебная подготовка на *****года. (л.д.1)

*****года дело признано подготовленным для его разбирательства в судебном заседании, которое было назначено на *****года (л.д.18).

В силу абзаца 4 ст. 222 ГПК РФ основанием для оставления заявления без рассмотрения, является основание в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание *****года истец Лукьянов СВ. не явился, был извещен о слушании дела должным образом, не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, в связи с чем, судебное заседание было отложено на ***** года.

Однако в судебное заседание на *****года истец Лукьянов С.В. также не явился, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Щербак Н.В. в судебное заседание явилась, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд при указанных выше обстоятельствах полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225, 227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лукьянова СВ к Щербак НВ о взыскании денежных средств по договору займа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.А.Романовская