Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2017 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре Комаровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-*****/2017 по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Старое Крюково» к Агеевой ОВ, КлимовуДЛ, Морозовой ЮМ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ г. Москвы «Жилищник района Старое Крюково» через представителя по доверенности Е.Н. Хорошко обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к Агеевой ОВ, КлимовуДЛ, Морозовой ЮМ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в котором просил взыскать с ответчиков сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за периоды с *****по *****, с *****по *****года в размере 101 656 руб. 82 коп., пени в размере 8 571 руб. 29 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 404 руб. 56 коп. В обоснование требований истец ссылался на то, что ответчик Климов ДЛ. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *****. Кроме того, по указанному адресу зарегистрированы и должники Агеева ОВ. и Морозова ЮМ. Ответчики, проживая по указанному адресу, пользуются жилищно-коммунальными услугами, однако уклоняются от их оплаты, в связи с чем, за ним числится указанная задолженность.

Представитель истца ГБУ «Жилищник района Старое Крюково» в судебное заседание не явился, *****года направил в суд заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска в полном объеме.

Письменное заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Ответчик Климов ДЛ. в судебное заседание явился, не возражал относительно принятия отказа от иска ГБУ «Жилищник района Старое Крюково».

Ответчики Агеева ОВ., Морозова ЮМ. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Из представленного истцом заявления следует, что истцу понятны последствия отказа истца от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав материалы дела, суд находит возможным, принять отказ от заявленных исковых требований, поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца ГБУ «Жилищник района Старое Крюково» отказ от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу *****/2017 по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Старое Крюково» к Агеевой ОВ, Климову ДЛ, Морозовой ЮМ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней с даты вынесения определения.

Судья А.А. Романовская