Приговор

дело № 1-189/2017



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

14.06.2017 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Башкайкине С.А.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Лагуновой И.Ю.,

подсудимого Артюшина К.Э.,

защитника- адвоката МКА-27 Перервы А.П., представившего удостоверение № 14714 и ордер 603 от 14.06.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Артюшина Кирилла Эдуардовича, ***года рождения, уроженца г.Москвы, русского, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ***, имеющего неполное среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Артюшин К.Э. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Артюшин К.Э. 26 апреля 2017 года в вечернее время, но не позднее 22.40 часов, находясь около ресторана «Очаг», расположенного в п. Андреевка Солнечногорского района Московской области, у неустановленного дознанием лица незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, общей массой не менее 0,19 грамма, то есть в значительном размере, которое, согласно заключению эксперта № 10/477 от 11 мая 2017 года содержит в своем составе наркотическое средство - производное 3- (2, 2, 3, 3 - тетраметилциклопропанкарбонил) индола, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства» Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе с целью последующего употребления, разделив его на две части, одну из которых хранил в центральном кармане надетой на нем куртки, а другую часть хранил в наружном кармане сумки, надетой на его поясе, до момента его задержания сотрудниками ОР МОВО по Зеленоградскому АО ФГКУ УВО ВНГ России по г. Москве, то есть примерно до 22.40 часов 26 апреля 2017 года на лестничной площадке 14-го этажа седьмого подъезда корп.2005 г.Зеленограда г.Москвы, когда указанное наркотическое средство было у него изъято: из центрального кармана надетой на нем куртки массой 0,09 грамма, из наружного кармана надетой на его поясе сумки массой 0,1 грамма, а всего в значительном размере общей массой 0,19 грамма в ходе его личного досмотра 27 апреля 2017 года в период с 00.30 часов по 01.11 час. по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корпус 2005, подъезд 7, лестничная площадка 14-го этажа.

Подсудимый Артюшин К.Э. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении, виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно заключению психиатрической экспертизы в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию и в настоящее время, Артюшин К.Э. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. ***. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.ст.97, 99 УК РФ Артюшин К.Э. не нуждается, нуждается в прохождении лечения и медицинской реабилитации от наркомании (л.д.110-111).

Выводы изложенные в заключении комиссии экспертов в отношении подсудимого у суда сомнений не вызывает, суд признает Артюшин К.Э. субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент совершения преступления последний был вменяем.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд приходит к выводу о виновности Артюшин К.Э. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Артюшин К.Э. ранее не судим, страдает рядом хронических заболеваний, ***, по месту жительства характеризуется положительно. Подсудимый полностью признал свою вину, ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства, заявил суду о раскаянии в содеянном. Эти обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено. Суд полагает, что исправление Артюшина К.Э. может быть достигнуто без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде исправительных работ. Поскольку Артюшин К.Э. впервые привлекается к уголовной ответственности, на учётах в специализированных органах не состоит, суд считает возможным при назначении ему наказания применить положения ст.73 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Артюшина Кирилла Эдуардовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 01 (один) год с удержанием 10% заработка осуждённого в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок на 01 (один) год, в течение которого обязать осужденного ежемесячно являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления УИИ, пройти курс лечения и медицинской реабилитации от наркомании в НД по месту жительства.

Меру пресечения осужденному отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Самсунг Дуос» оставить у Артюшина К.Э. по принадлежности, остальное уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Козлова Е.В.