Приговор

Уголовное дело №1-177/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 июня 2017 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Хижаловой П.М.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Красных Н.Б.,

защитника Воронина В.В., представившего удостоверение № * и ордер №*.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Изотова А.В., *, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Изотов А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Изотов А.В., имея умысел на совершение незаконных, то есть в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобретения и хранения наркотических средств, в крупном размере, 28 декабря 2016 года примерно в 10 часов 00 минут, осуществил телефонный звонок на номер абонентского номера неустановленного следствием лица, после чего обсудив условия приобретения наркотических средств и способ их оплаты, посредством терминала оплаты платежной системы «*» осуществил перевод денежных средств в сумме не менее 600 рублей на неустановленный следствием абонентский номер телефона/счета неустановленного следствием лица. Затем после получения перечисленных им (Изотовым А.В.) денежных средств, неустановленное следствием лицо, сообщило ему (Изотову А.В.) посредством звонка, информацию о местонахождении тайника - «закладки» с наркотическим средством, который находился по адресу: *, территория автостанции, рядом с мусорным контейнером, у левого края контейнера. После этого он (Изотов А.В.) в этот же день, в неустановленное следствием время, реализуя свои преступные намерения, проследовал к месту расположения вышеуказанного тайника, где забрал полимерный сверток, с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта № * года, наркотическое средство — *, массой не менее 0,4 грамма, то есть в крупном размере, то есть незаконно без цели сбыта приобрел его у неустановленного следствием лица. После чего он (Изотов А.В.) поместил сверток с вышеуказанным наркотическим средством, массой не менее 0,4 грамма, то есть в крупном размере, в пачку из-под сигарет, которую он (Изотов А.В.) положил в левый передний наружный карман надетой на нем куртки. После этого он (Изотов А.В.), будучи согласно акту №*, медицинского освидетельствования от 29 декабря 2016 года, в состоянии опьянения вызванного употреблением наркотического средства, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе указанное выше наркотическое средство, вплоть до того момента, когда он (Изотов А.В.) проследовал к корп. * г. *, где в 23 часа 20 минут 28 декабря 2016 года был задержан сотрудниками полиции, а указанное выше вещество, содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта № * года, наркотическое средство – *, массой не менее 0,4 грамма, то есть в крупном размере, было у него (Изотова А.В.) изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе его (Изотова А.В.) личного досмотра, проведенного по адресу: *, в период с 23 часов 50 минут 28 декабря 2016 года по 00 часов 53 минуты 29 декабря 2016 года из левого переднего наружного кармана надетой на нем куртки.

Подсудимый Изотов А.В. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Воронин В.В. поддержал заявленное ходатайство подсудимого Изотова А.В. об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Красных Н.Б. согласилась с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что это не противоречит действующему законодательству.

Проверив материалы дела, выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, и учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Изотова А.В. в совершении незаконного, без цели сбыта, приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Изотову А.В. была проведена * экспертиза (л.д.174-175), заключением которой № * установлено, что Изотов А.В. *.

Оценивая заключение экспертизы в совокупности с данными о личности подсудимого Изотова А.В., его поведением в судебном заседании, суд находит выводы экспертной комиссии, основанными на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им, и считает, что в момент совершения инкриминируемого Изотову А.В. деяния, подсудимый был вменяемым и являлся субъектом инкриминируемого ему преступления.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких преступлений, данные о личности Изотова А.В., который ранее не судим, *, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, *.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд относит полное признание вины подсудимым, его раскаяние в зале суда, желание встать на путь исправления, *.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности Изотова А.В., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает возможным исправление и перевоспитание Изотова А.В., без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны органов, ведающих исполнением приговора, и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с учетом положений ст.ст. 56, ч.5 ст. 62 УК РФ, ст.316 УПК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, являющегося тяжким на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, по настоящему уголовному делу не имеется.

Оснований для применения к Изотову А.В. положений ст.64 УК РФ, суд с учетом всей совокупности данных о личности подсудимого, не усматривает.

Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным к Изотову А.В. не применять.

Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд считает, что вещество, остаточной массой 0,2г., содержащее в своем составе наркотические средства — *, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства», изъятое в ходе личного досмотра Изотова А.В. 29 декабря 2016 года (л.д.37-38,39), находящееся *, следует уничтожить;

- мобильный телефон марки «*» с идентификационными номерами IMEI1: *, IMEI2: *, хранящийся при материалах уголовного дела (л.д.97-98), сим- карты сотовых операторов «*» с идентификационным номером «*» и «*» с идентификационным номером «*» и карту памяти марки «*» с идентификационным номером «*», записную книжку - следует вернуть по принадлежности Изотову А.В, сверток бумаги с нанесенным номером мобильного телефона, визитку такси «бамбук» с нанесенным не ней номером мобильного телефона, отрезок бумаги с нанесенным на нем цифрами, хранящиеся при материалах уголовного дела (л.д.97-98), следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Изотова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3(три) года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Изотову А.В. наказание условным, с испытательным сроком 3 (три) года, в период отбывания которого обязать осужденного Изотова А.В. один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному Изотову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: вещество, остаточной массой 0,2г., содержащее в своем составе наркотические средства — *, - уничтожить; мобильный телефон марки «*» сим- карты сотовых операторов «*» и «*», карту памяти марки «*», записную книжку (л.д.97-98) - вернуть по принадлежности Изотову А.В., сверток бумаги, визитку такси «бамбук», отрезок бумаги (л.д.97-98) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Е.В. Шелкошвейн