Приговор

дело № 1-182/2017



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

14.06.2017 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Башкайкине С.А.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Лагуновой И.Ю.,

подсудимого Ковтуна А.В.,

защитника- адвоката АК г.Москвы Гваськова М.А., представившего удостоверение № 15349 и ордер 17/201 от 14.06.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ковтуна Анатолия Валерьевича, ***года рождения, уроженца г.Москвы, русского, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, ***года рождения, временно не работающего, ранее судимого под фамилией Воронов А.В.: 1) 04 июня 1999 года Московским городским судом по п.п. «в, к» ч.2 ст.105, п. «в» ч.2 ст.132, ч.1 ст.162 УК РФ к 10 годам лишения свободы, освобожденного 27 октября 2004 года условно-досрочно на неотбытый срок 02 года 11 месяцев 11 дней; 2) 05 февраля 2007 года Зеленоградским районным судом г.Москвы по ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 05 годам 06 месяцам лишения свободы, с отменой на основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору суда, с назначением к отбытию в соответствии со ст.70 УК РФ наказания в виде лишения свободы на срок 06 лет; 3) 23 декабря 2011 года Зеленоградским районным судом г.Москвы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы, с отменой на основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору суда, с назначением к отбытию в соответствии со ст.70 УК РФ наказания в виде лишения свободы на срок 02 года 03 месяца; 4) 29 февраля 2012 года Зеленоградским районным судом г.Москвы по ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ 02 годам 06 месяцам лишения свободы, с частичным присоединением к назначенному наказанию на основании ч.5 ст.69 УК РФ неотбытого наказания по предыдущему приговору суда, с назначением к отбытию наказания в виде лишения свободы на срок 03 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с заменой по постановлению Елецкого городского суда Липецкой области от 30 июня 2014 года неотбытой части наказания в виде лишения свободы сроком 05 месяцев 22 дня ограничением свободы на тот же срок, снятого с учета в филиале № 26 ФКУ УИИ УФСИН России по г.Москве 15 января 2015 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ковтун А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Ковтун А.В., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, 20 апреля 2017 года примерно в 11.40 часов на территории г.Москвы у неустановленного лица, незаконно, без цели сбыта, путем «закладки», приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой более 1,86 гр., то есть в значительном размере, часть которого употребил, а оставшуюся часть массой 1,63 гр. и шприц с жидкостью с массой сухого остатка в целом 0,23 гр. незаконно хранил при себе до того момента, когда 21 апреля 2017 года примерно в 01.15 час. был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве за рулем автомобиля марки «Шевроле Орландо КLIУ», г.р.з. А487ТЕ777, остановленного около корп.901 по Солнечной аллее г.Зеленограда г.Москвы и указанное вещество, содержащее в своем составе, согласно заключению химической экспертизы № 10/460 от 10 мая 2017 года, наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 1,86 гр., то есть в значительном размере, было изъято сотрудниками полиции в период времени с 02.30 до 03.20 час. 21 апреля 2017 года в ходе осмотра места происшествия - автомобиля «Шевроле Орландо КLIУ», г.р.з. ***.

Данная формулировка обвинения Ковтуна А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, с исключением незаконного приобретенная наркотических средств, представлена государственным обвинителем при изложении предъявленного подсудимому обвинения, что, в соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 60 от 05.12.2006 года «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», не препятствует рассмотрению дела в особом порядке.

Подсудимый Ковтун А.В. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении, виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно заключению психиатрической экспертизы Ковтун А.В. ***. (л.д.147-148).

Выводы изложенные в заключении экспертизы у суда сомнений не вызывает, суд признает Ковтуна А.В. субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент совершения преступления последний был вменяем.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд приходит к выводу о виновности Ковтуна А.В. в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Ковтун А.В. ранее судим, к обстоятельствам, отягчающим его наказание, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ относит рецидив преступлений. Суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с учётом требований ст. 56, ч.2 ст.68 УК РФ, ст.316 УПК РФ. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Ковтун А.В. полностью признал свою вину, заявил суду о раскаянии в содеянном, в ходе дознания давал правдивые показания, сообщив сотрудникам сведения о лице, у которого приобретал героин, чем активно способствовал раскрытию преступления. Ковтун А.В. имеет на иждивении двух малолетних детей и супругу, находящуюся в отпуске по уходу за ребенком, ***года рождения. Подсудимый страдает рядом хронических заболеваний, в том числе ***. 23.05.2017 года Ковтун А.В. был оперирован, в настоящий момент имеет на ***, нуждается в повторной операции. Все эти обстоятельства в соответствии с п. «к, и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание подсудимого. До задержания Ковтун А.В. работал, по месту жительства характеризуется формально, к административной ответственности не привлекался. Учитывая состояние здоровья подсудимого, суд, соглашаясь с государственным обвинителем, считает, что исправление Ковтуна А.В. может быть достигнуто без изоляции от общества, и полагает возможным при назначении наказания применить ст.73 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Ковтуна Анатолия Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06(шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок на 02 (два) года, в течение которого обязать осужденного ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, пройти лечение и медицинскую реабилитацию от наркомании в НД по месту жительства.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Козлова Е.В.