Заочное решение

Дело №***

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Заочное)

*** года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе

председательствующего судьи Латышевой О.А.,

при секретаре Рязановой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Берлова *** к Сельскову ***о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Берлов *** обратилась в суд с иском к Сельскову *** о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что *** года ответчик Сельсков *** взял в долг у истца Берлова *** денежную сумму в размере ***руб. *** коп., в подтверждении чего был заключен договор №*** от *** . Из договора следует, что ответчик обязуется вернуть сумму долга до *** года, за пользование займом выплатить истцу вознаграждение в размере 15% годовых за каждый год пользования займом. До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства не вернул. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору в размере *** руб. *** коп., проценты за пользование займом в размере *** руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб. *** коп., судебные расходы в размере *** руб. *** коп., в том числе госпошлину в размере***руб. ***коп., в обеспечение исполнения решения суда наложить арест на принадлежащую ответчику квартиру по адресу г***

Истец Берлов *** в судебное заседание не явился, направил своего представителя Евгеньева ***который исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Сельсков *** в судебное заседание не явился, о дате и времени и месте рассмотрения дела извещался по известному адресу, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В обоснование доводов искового заявления суду представлены: договор №*** от *** . (л.д. *** ), согласно которому истец передал ответчику сумму в размере *** руб. *** коп., а ответчик обязался возвратить указанную сумму не позднее ***года и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15% годовых. За просрочку исполнения обязательства предусмотрены штрафные санкции.

В установленный срок ответчик обязательства по договору займа не исполнил, в связи с чем *** в адрес ответчика была направлена претензия о возврате полной суммы займа с иными причитающимися денежными выплатами в трехдневный срок, которое ответчик, судя по почтовому реестру получил, но проигнорировал (л.д. *** ).

Суду не представлено достаточных и допустимых доказательств того, что сумма займа, указанная в договоре, полностью или частично возвращена ответчиком истцу.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п.п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом , а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств полного или частичного возврата суммы займа, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере *** руб. *** коп., а также проценты за пользование займом, согласно договору, *** рублей.

Условиями договора также установлены пени за нарушение сроков уплаты процентов в размере 0,1 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.

Поскольку проценты за пользование займом подлежали выплате единовременно с возвратом суммы займа *** года, пени должны быть рассчитаны с ***года.

Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его верным, иного расчета суде не представлено, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика проценты за просрочку уплаты процентов за пользование суммой займа в размере *** рублей.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по возврату займа, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитав сумму процентов за период *** года по *** года в размере *** руб. *** коп.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Суд полагает данное требование заявленным законно и обоснованно, при том, что ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств. Проверив расчет процентов, приведенный истцом, суд находит его верным, иного расчета ответчиком не представлено, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рубль *** копеек.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из требований разумности и справедливости, суд полагает возможным частично взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере*** рублей.

Истцом затрачено *** руб. ***коп. на направление ответчику досудебной претензии. Поскольку в понимании ст.94 ГПК РФ, такие расходы относятся к судебным, суд полагает возможным взыскать почтовые расходы с ответчика.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере *** руб. *** коп. (л.д. *** ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований в размере *** руб. *** коп., с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.

Рассматривая требование истца о применении мер по обеспечению иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 139, пп. 1,2, ч.1 ст. 140 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле судья может принять меры по обеспечению иска, которое допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, в том числе путем наложения ареста на имущество и запрещении ответчику совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

Поскольку суду не представлено достаточных и допустимых доказательств, что квартира по адресу *** принадлежит ответчику, на принадлежность ему на праве собственности иного имущества не указано, так же как и не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, суд находит данное ходатайство не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 807, 808, 809, 810 ГК РФ, ст.ст. 94, 98, 194-199, 230-233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Берлова *** к Сельскову *** о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить частично.

Взыскать с Сельскова *** в пользу Берлова *** денежные средства по договору займа от *** года в размере *** рублей, проценты по договору займа в размере *** рублей, неустойку за период с *** года по *** года в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рубль *** копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере ***рублей *** копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере***рублей, почтовые расходы ***рубля *** копеек, а всего *** рублей (*** ) рублей *** копеек.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Ответчик вправе подать в Зеленоградский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, принятого в окончательной форме.

Судья О А.Лытышева