Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2017 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Заскалько О.В.

при секретаре судебного заседания Басалаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1886/2017 по иску Уматгериева СО к Лопатину БВ о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Уматгериев С.О. обратился в суд с иском к Лопатину Б.В. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что * года между сторонами заключен договора возмездного оказания услуг, связанных с согласованием реконструкции здания в срок до * года, стоимость оказываемых Лопатиным Б.В. услуг по договору составила сумму в размере * рублей. В указанный срок услуги ответчиком оказаны не были, денежные средства истцу не возвращены. Истец просил взыскать с ответчика предоплату в сумме * *руб. * коп.

В судебном заседании представитель истца Машнина Е.Н. представила заявление истца Уматгериева С.О. об отказе от заявленных исковых требований, просила суд принять отказ истца от иска и прекратить производство по данному делу, ссылаясь на исполнение ответчиком заявленных исковых требований в добровольном порядке, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.

Истец Уматгериев С.О. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте заседания извещен, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу понятны, о чем имеется отметка в заявлении.

Ответчик Лопатин Б.В. в судебное заседание не явился, направил представителя Томилова А.О., который не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от исковых требований, подтвердил фактические обстоятельства возврата долга.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 152, 220, 221, 224, ГПК РФ,

Суд

о п р е д е л и л:

производство по гражданскому делу по иску Уматгериева СО к Лопатину БВ о взыскании денежных средств – прекратить ввиду отказа истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати дней.

Судья Заскалько О.В.