Приговор

дело № 1-169/2017



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

15 июня 2017 года г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Гузееве А.С.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Кузьмина И.В.,

подсудимого Ахатова Э.А.,

защитника- адвоката АК-8 МКА «Защита» Хромова Р.М., представившего удостоверение № 5225 и ордер № 528/8 от 06 июня 2017 года,

переводчика Ахмадовой Ф.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ахатова Эркина Ахтамовича, ***года рождения, уроженца ***, узбека, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: ***, до 30 апреля 2017 года состоявшего на миграционном учете по адресу: ***, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, *** года рождения, ранее не судимого.

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ.

у с т а н о в и л:

Ахатов Э.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Ахатов Э.А. 09.04.2017 года примерно в 20.20 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории автосервиса «СпецТрансСервис», расположенного по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, проспект Генерала Алексеева, дом 19, строение 7, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели его хищения, воспользовавшись ключом, который находился в замке зажигания автомобиля – грузового тягача седельного, марки «МАЗ 5440В5-8480-031», 2013 года выпуска, имеющего регистрационный знак ***, принадлежащего на праве собственности ***., завел двигатель указанного автомобиля, после чего, управляя угнанным автомобилем, проследовал по проезжей части 3-го Западного проезда г.Зеленограда г.Москвы в направлении 1-го микрорайона г.Зеленограда г.Москвы, где примерно в 20.30 часов 09 апреля 2017 года на проезжей части около дома № 6 был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД по Зеленоградскому АО г.Москвы.

Подсудимый Ахатов Э.А. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевший, заявление которого имеется в материалах дела, согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, и учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Ахатова Э.А. в том, что он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Суд квалифицирует действия Ахатова Э.А. по ч. 1 ст. 166 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого. Подсудимый проживал на территории РФ с нарушением требований миграционного законодательства, был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Ахатовым Э.А. совершено преступление средней тяжести, суд, с учётом данных о личности подсудимого, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с учётом требований ст. 56, ч.5 ст. 62 УК РФ, ст.316 УПК РФ. Вместе с тем, Ахатов Э.А. ранее не судим, полностью признал свою вину, заявил суду о раскаянии в содеянном. Ахатов Э.А. имеет мать-пенсионерку, страдающую рядом хронических заболеваний. Жена подсудимого находится в состоянии беременности. Эти обстоятельства, а также наличие у подсудимого на иждивении малолетнего сына, *** года рождения, суд в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ учитывает, как смягчающие наказание обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. С учётом всех вышеизложенных обстоятельств и данных о личности подсудимого, суд, назначая Ахатову Э.А. наказание в виде лишения свободы, считает возможным ограничиться небольшим сроком наказания, полагая, что он будет достаточен для исправления подсудимого. Оснований для применения ст.73 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ч.2 ст.53-1 УК РФ суд также не находит.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание осуждённому Ахатову Э.А., впервые совершившему преступление средней тяжести, надлежит отбывать в колонии-поселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Ахатова Эркина Ахтамовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев.

Меру пресечения Ахатову Э.А. оставить прежнюю в виде заключения под стражей, срок отбывания наказания исчислять с момента вынесения приговора, то есть с 15 июня 2017 года, зачтя в срок отбытия наказания время предварительного содержания осужденного под стражей по настоящему уголовному делу с 10 апреля 2017 года по 14 июня 2017 года.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание осуждённому Ахатову Э.А. отбывать в колонии-поселении.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «МАЗ 5440В5-8480-031», 2013 года выпуска, имеющего регистрационный знак ***, принадлежащего на праве собственности ***., а также ключ от указанного автомобиля оставить у потерпевшего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Козлова Е.В.