Постановление суда апелляционной инстанции

Дело № 10-17/2017 Судебный участок № 4 района

Крюково, дело 1-14/2017

мировой судья Багрова М.А.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16.06.2017 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Яшиной Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Зеленоградского административного округа г.Москвы Лагуновой И.Ю.,

осужденной Березовской Н.Ю.,

защитника – адвоката МКА -27 Перервы А.П., представившего удостоверение № *и ордер *

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя –прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Лагуновой И.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка № 4 района Старое Крюково г.Москвы от 05 апреля 2017 года, которым

Березовская Наталья Юрьевны, * года рождения, уроженка города Москвы, гражданка РФ, имеющая неполное среднее образование, незамужняя, имеющая на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающая, зарегистрированная и проживающая по адресу: * судимая: 1) 01.07.2015 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 4 района Старое Крюково г.Москвы, мирового судьи судебного участка № 5 района Силино г.Москвы по ст. 322.3 Уголовного кодекса РФ, к наказанию в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, в размере 15.000 рублей. 2) 14.12.2016 года приговором мирового судьи судебного участка № 4 района Старое Крюково г. Москвы по ст. 322.3 УК РФ (2 прест.) к наказанию с применением ч.2 ст. 69 УК РФ в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, в размере 15.000 рублей, с назначением по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ окончательного наказания в виде штрафа в размере 20.000 рублей, с рассрочкой выплаты штрафа на срок 05 месяцев, наказание не исполнившей,

признана виновной и осуждена по ст. 322.3 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 01 год, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком на 01 год, с возложением обязанностей: не реже одного раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 района Старое Крюково г.Москвы 14.12.2016 года постановлено исполнять самостоятельно.

Мера пресечения осужденной Березовской Н.Ю. до вступления приговора в законную силу оставлена в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

у с т а н о в и л:

Березовская Н.Ю. признана виновной и осуждена приговором мирового судьи за то, что она совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Березовская Н.Ю., являясь гражданкой Российской Федерации, зная о необходимости миграционного учета иностранных граждан, находящихся на территории Российской Федерации, в том числе о необходимости постановки их на учет по месту пребывания в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2006 года №109- 13 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», зная процедуру постановки на учет иностранных граждан и лиц без гражданства по месту пребывания, предусмотренную указанным законом, умышленно в период времени с 10 ноября 2016 года по 03 февраля 2017 года, находясь в отделении МФЦ района Старое Крюково г. Москвы, расположенном по адресу: г. Москва, г.Зеленоград, корп. 828, на основании предоставления заведомо недостоверных сведений осуществила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении по адресу своей регистрации: г.Москва, г.Зеленоград, корпус 828-Б, кв.17, семи граждан Республики Таджикистан: Каримова Х.У., Махкамова А.М., Абдулхакимова Х.А., Каримовой Г.Н., Салохидинова Я.А., Кодирова Х.У, Хайдаровой М.Б., без намерения указанных иностранных граждан пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для проживания. Находясь в указанном отделении МФЦ, подсудимая заверила своей подписью заполненные ею уведомления установленного законодательством Российской Федерации образца о прибытии указанных иностранных гражданин в место пребывания, с указанием сведений о месте их пребывания: г. Москва, г.Зеленоград, корпус 828- Б кв. 17, после чего передала заполненные документы в отделение МФЦ района Старое Крюково г.Москвы, для последующей регистрации, то есть в соответствии с п. 11 ч.1 ст. 2 Федерального закона от июля 2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», осуществила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении. При этом подсудимая достоверно знала, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут, намерения предоставить жилое помещение вышеперечисленным иностранным гражданам для пребывания не имела и фактически не предоставила, чем лишила ОУФМС России по г. Москве по району Старое Крюково, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.

Государственным обвинителем –прокурором Зеленоградского АО г.Москвы Лагуновой И.Ю. на приговор мирового судьи подано апелляционное представление, в котором она, не оспаривая квалификацию совершенного Березовской Н.Ю. деяния, доказанность ее вины и справедливость назначенного наказания, просит приговор мирового судьи изменить, в связи с неправильным применением уголовного закона. Указав, что Березовская Н.Ю. ранее была судима, не исполнила наказание в виде штрафа в размере 20.000 руб. по приговору от 14.12.2016 года, мировой судья при назначении наказания не применил ст.70 УК РФ, не назначив наказание по совокупности приговоров. Прокурор просит дополнить мотивировочную и резолютивную части приговора указанием на применение ст.70 УК РФ при назначении окончательного наказания, с указанием на применение ст.73 УК РФ при исполнении основного наказания в виде лишения свободы, самостоятельном исполнении основного наказания в виде штрафа.

Иными участниками процесса апелляционные жалобы на приговор мирового судьи либо письменные возражения на апелляционное представление прокурора, не подавались.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции государственный обвинитель Ефремова О.А. доводы апелляционного представления поддержала в полном объеме, просила суд апелляционной инстанции приговор мирового судьи изменить, дополнить мотивировочную и резолютивную части приговора указанием на применение ст.70 УК РФ при назначении окончательного наказания, с указанием на применение ст.73 УК РФ при исполнении основного наказания в виде лишения свободы, самостоятельном исполнении на основании ч.2 ст.71 УК РФ основного наказания в виде штрафа.

Защитник Перерва А.П. и осужденная Березовская Н.Ю. просили рассмотреть представление государственного обвинителя в соответствии с требованиями закона.

Проверив материалы дела, а также приведенные в апелляционном представлении доводы, суд считает, что апелляционное представление прокурора подлежит удовлетворению.

Уголовное дело в отношении Березовской Н.Ю. рассмотрено мировым судьей по ходатайству осужденного с согласия государственного обвинителя при особом порядке судебного разбирательства, нарушений норм процессуального права, предусмотренных статьями 314-316 УПК РФ мировым судьей не допущено. Проверив обоснованность предъявленного Березовской Н.Ю. обвинения на основе собранных по делу доказательств, мировой судья правильно квалифицировал его действия по ст.322.3 УК РФ.

В соответствии со ст.317 УПК РФ настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389-15 УПК РФ, то есть по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции не находит нарушений прав на защиту осужденной, а также существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора.

Вместе с тем, в соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2015 года № 58 (в редакции от 29.11.2016 года) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в случае назначения штрафа в качестве основного наказания за одно из преступлений при наличии совокупности преступлений или приговоров подлежат применению общие правила назначения наказания по совокупности преступлений и приговоров, а также правила, установленные для сложения наказаний ч.2 ст.71 УК РФ. В резолютивной части приговора в таких случаях должно быть указано на применение ст.69 УК РФ или ст.70 УК РФ, а также на самостоятельное исполнение штрафа.

Березовская Н.Ю. ранее судима, не исполнила наказание в виде штрафа по приговору от 14.12.2016 года, однако мировой судья, при назначении осужденной наказания по настоящему уголовному делу, вопреки требованиям ст.70 УК РФ, не назначил наказание по совокупности приговоров.

Вышеприведенные обстоятельства, в соответствии с п.1 ч.1 ст.389-18 УПК РФ, являются основанием для изменения приговора мирового судьи. Суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное представление прокурора Зеленоградского АО г.Москвы удовлетворить, приговор мирового судьи изменить, указав в мотивировочной и резолютивной части приговора на то, что на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному по настоящему приговору полностью присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 4 района Старое Крюково г.Москвы от 14.12.2016 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год со штрафом 20.000 руб. Основное наказание в виде лишения свободы надлежит исполнять с применением ст.73 УК РФ, основное наказания в виде штрафа на основании ч.2 ст.71 УК РФ исполнять самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389-13, 389-20, 389-26 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

п о с т а н о в и л:

Апелляционное представление государственного обвинителя –прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Лагуновой И.Ю. удовлетворить. Приговор мирового судьи судебного участка № 4 района Старое Крюково г.Москвы от 05.04.2017 года в отношении Березовской Натальи Юрьевны изменить, указав в мотивировочной и резолютивной части приговора на то, что на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному по настоящему приговору полностью присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 4 района Старое Крюково г.Москвы от 14.12.2016 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год со штрафом 20.000 руб. Основное наказание в виде лишения свободы надлежит исполнять с применением ст.73 УК РФ, основное наказания в виде штрафа на основании ч.2 ст.71 УК РФ исполнять самостоятельно.

В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено лишь в порядке, установленном главами 47-1, 48-1 УПК РФ.

Федеральный судья Козлова Е.В.