Приговор

дело № 1-168/2017



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

07 июня 2017 года г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Яшиной Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Лагуновой И.Ю.,

подсудимого Кирюхина И.Г.,

защитника- адвоката АК Ряховского О.А., представившего удостоверение № 9614 и ордер № 466/8 от 07.06.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кирюхина Игоря Геннадьевича, ***года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего ***образование, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына, *** года рождения, военнообязанного, неофициально работавшего в ООО ***» разнорабочим, зарегистрированного по адресу: ***, ранее судимого: 1) 09 июля 2002 года Новомосковским городским судом Тульской области по ч.4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 09 лет 06 месяцев, освобожденного 22.09.2008 года по постановлению Донского городского суда Тульской области условно-досрочно на 03 года 01 месяц 04 дня; 2) 23.09.2011 года Каширским городским судом Московской области за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев, с отменой на основании ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору суда, с назначением к отбытию на основании ст.70 УК РФ наказания в виде лишения свободы на срок 04 года 06 месяцев, освобожденного из мест лишения свободы 05.02.2016 года по отбытию срока наказания.

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

у с т а н о в и л:

Кирюхин И.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кирюхин И.Г. 03.01.2017 года в период времени с 08.30 до 10.00 часов, находясь в салоне автобуса маршрута № 400Т, следовавшего от остановки станция метро «Тушинская» г.Москвы и остановившегося на расположенной напротив корп. 1621 г. Зеленограда г. Москвы автобусной остановке «16-й микрорайон», имея умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежавшего уснувшему на заднем сидении автобуса ***., и действуя с корыстной целью, воспользовавшись тем, что его преступные действия остаются незаметными для потерпевшего и окружающих, тайно похитил, взяв из рук ***., мобильный телефон марки «***» (идентификационный номер ***) стоимостью 28.000 рублей, имевший не представляющую материальной ценности защитную пленку на дисплее и находившийся в не представляющем материальной ценности чехле, с установленной в телефоне не представляющей материальной ценности сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером ***, на счете которой денежные средства отсутствовали, с похищенным имуществом подсудимый с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ***. значительный материальный ущерб на общую сумму 28.000 рублей.

Подсудимый Кирюхин И.Г. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевший, заявление которого имеется в материалах дела, согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, и учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, Кирюхин И.Г. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию и в настоящее время, Кирюхин И.Г. признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики не обнаруживал и не обнаруживает, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Кирюхин И.Г. не страдает наркоманией и алкоголизмом, в связи с чем не нуждается в лечении и проведении комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации. (т.1, л.д.212-214)

Выводы изложенные в заключении психиатрической экспертизы у суда сомнений не вызывают, суд признает Кирюхина И.Г. субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент совершения преступления он был вменяем.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Кирюхина И.Г. в том, что он совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и квалифицирует действия Кирюхина И.Г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Кирюхина И.Г. и на условия жизни его семьи. Подсудимый неофициально работал (т.1, л.д.206), помогал материально матери-пенсионерке, которая страдает ***. Кирюхин И.Г. оформил явку с повинной, полностью признал свою вину, в ходе предварительного следствия давал правдивые показания, активно способствуя раскрытию преступления, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Подсудимый имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ***года рождения. Все эти обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание подсудимого. Потерпевший на строгом наказании подсудимого не настаивал, от подачи гражданского иска отказался. Суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ, без учёта требований ч.2 ст.68 УК РФ.

Вместе с тем, освободившись из мест лишения свободы, имея две непогашенные судимости, Кирюхин И.Г. на путь исправления не встал, вновь занялся преступной деятельностью, совершив корыстное преступление средней тяжести. К обстоятельствам, отягчающим наказание Кирюхина И.Г., в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений. С учётом всех вышеизложенных обстоятельств и данных о личности подсудимого, суд полагает, что наказание не связанное с изоляцией от общества не будет способствовать исправлению подсудимого и достижению иных целей наказания. Суд назначает Кирюхину И.Г. наказание в виде лишения свободы с учётом положений ст. 56, ч.5 ст. 62, ч.3 ст.68 УК РФ, ст.316 УПК РФ. Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать. Оснований для применения статей 64, 73 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения положений ст.53-1 УК РФ, суд не находит.

В соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, наказание подсудимому Кирюхину И.Г. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку преступление им совершено при рецидиве, ранее он отбывал лишение свободы.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Кирюхина Игоря Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Меру пресечения Кирюхину И.Г. оставить прежнюю в виде заключения под стражей, срок отбывания наказания исчислять с момента вынесения приговора, то есть с 07.06.2017 года, зачтя в срок отбытия наказания время предварительного содержания осужденного под стражей по настоящему уголовному делу с 10.01.2017 года по 06.06.2017 года.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание осуждённому Кирюхину И.Г. отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: диски с записями хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Козлова Е.В.