Постановление о назначении административного наказания

№ 5 – 434/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 18 мая 2017 года

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Пинтелина И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-434/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Ульянова К.М., ***года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***, работающего ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Ульянов К.М. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Так, Ульянов К.М., 17 мая 2017 года примерно в 18 часов 30 минут, по адресу: ***, то есть, находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражая неуважение к обществу и гражданам, выражался нецензурной бранью, провоцировал драку с гражданами, на замечания граждан и требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Ульянов К.М. свою вину в совершенном правонарушении признал частично, указал, что 17 мая 2017 года примерно в 18 часов 30 минут, находился в магазине «***» по адресу: ***, с компанией своих друзей, в состоянии алкогольного опьянения, однако какие-либо хулиганские действия не совершал, драку с гражданами не провоцировал, хотя и выражался нецензурно, однако какие-либо замечания в его адрес не звучали.

Вина Ульянова К.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в полном объеме подтверждается доказательствами, которые были исследованы в ходе судебного заседания, в том числе протоколом по делу об административном правонарушении *** от *** года, рапортами сотрудников полиции от *** года, протоколом об административном задержании *** от *** года, актом медицинского освидетельствования № *** от *** года, объяснениями Ульянова К.М. и М***ва Д.А. от *** года, а также иными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, он ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ ей разъяснены.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, исходя из содержания примечания к ст. 6.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в нарушении общественного порядка, выражающемся в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения Ульяновым К.М. мелкого хулиганства установленным и доказанным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих наказание Ульянова К.М., судом не установлено.

Согласно справке ЦАП, Ульянов К.М. привлекался к административной ответственности, в том числе, *** года по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. С учетом изложенного, суд, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ульянова К.М., повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, отсутствие смягчающих и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить Ульянову К.М. наказание в виде административного штрафа, учитывая, что он имеет постоянное место работы, а также то, что ***, о чем в судебное заседание было представлено соответствующее направление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ульянова К.М., *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ***.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Московский городской суд.

Судья: Пинтелина И.С.