Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2017 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре Комаровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-**** /2017 по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Матушкино» к Горбатовскому АВ о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ города Москвы «Жилищник района Матушкино» через представителя Семенову Т.Е. обратился в Кунцевский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к Горбатовской Е.А. о возложении обязанности предоставить доступ сотрудникам ГБУ Москвы «Жилищник района Матушкино» в жилое помещение, расположенное по адресу: ****, для проведения ремонтных работ по удалению трещины на фасаде здания. В обоснование иска указал, что ответчик Горбатовская ЕА. является собственником указанного жилого помещения, ГБУ города Москвы «Жилищник района Матушкино»- управляющей организацией, обслуживающей общее имущество многоквартирного дома №****. Ответчику было предложено предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ на фасаде здания корпуса ****, однако доступ предоставлен не был.

Определением суда от **** года к участию в деле в качестве соответчика привлечен собственник квартиры Горбатовский А.В.

Определением суда от **** года производство по делу в части требований к Горбатовской Е.А. прекращено, в связи с отказом истца от иска в указанной части.

Определением суда от **** года дело передано в Зеленоградский районный суд г. Москвы для рассмотрения по подсудности.

Заочным решением суда от **** года требования ГБУ города Москвы «Жилищник района Матушкино» были удовлетворены в полном объеме. (л.д.66-68)

Определением от **** года заочное решение от **** года отменено, производство по делу возобновлено. (л.д.86)

Представитель истца ГБУ города Москвы «Жилищник района Матушкино» по доверенности Семенова Т.Е. в судебное заседание явилась. Представила суду заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска ей известны и понятны, пояснив, что ремонтные работы по удалению трещины на фасаде здания были проведены.

Письменное заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Ответчик Горбатовский АВ. в судебное заседание явился, не возражал относительно принятия заявления об отказе от исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Жилищная инспекция по Зеленоградскому Административному округу города Москвы, Вешкин И.П. в судебное заседание явился, не возражал относительно принятия отказа от иска Управы района Крюково.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Управа района Матушкино в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Из представленного истцом заявления следует, что истцу понятны последствия отказа истца от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав материалы дела, суд находит возможным, принять отказ от заявленных исковых требований, поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца ГБУ города Москвы «Жилищник района Матушкино» отказ от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу №2-**** 2017 по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Матушкино» к Горбатовскому АВ о возложении обязанности, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней с даты вынесения определения.

Судья А.А. Романовская