Заочное решение

Дело №2-**** /2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

/заочное/

22 июня 2017 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре Комаровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческого Банка «Русский Славянский Банк» (АО) к Бель ЛН о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

Истец АО КБ «РУССЛАВБАНК» в лице представителя конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности Семеновой ЕЛ. обратился в с иском к ответчику Бель ЛН. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что **** года между АО БАНК РСБ 24 и Бель Л.Н. заключен кредитный договор № ****, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере **** рублей под 26 % годовых. Ответчик принял на себя обязательство производить погашение кредита и уплату процентов за пользование заемными средствами путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не выплачивает. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере **** руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере **** руб.

Представитель истца - Конкурсного управляющего АКБ «Русславбанк» (ЗАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.5).

Ответчик Бель ЛН. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по известному адресу, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.

В соответствии со ст. 233 ГПРК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца на основании ст.167 ГПК РФ, ответчика на основании ст. 233 ГПК РФ, с вынесением по делу заочного решения.

В соответствии с ч.1 ст.12, ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

Суд также учитывает и то, что по смыслу положений ч.1 ст.68, ч.2 ст.150 ГПК РФ, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судом срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п.2 ст.432, п.1 ст.433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Судом установлено, что **** года между ЗАО АКБ «Русславбанк» (АО БАНК РСБ24) заключен кредитный договор на сумму **** рублей, на **** месяцев, с уплатой **** % годовых, ежемесячными аннуитентными платежами в размере **** рублей ежемесячно, срок возврата кредита **** (л.д.10-12)

Решением Арбитражного суда г.Москвы от **** года АО БАНК РСБ 24 признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.Функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов». (л.д.53)

В соответствии со ст.129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О несостоятельности (банкротстве)", с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом. Конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающими процентами.

В соответствии с п. 1 ст.  329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из выписки по счету с **** по ****, Банк исполнил обязательства в полном объеме, перечислив сумму кредита на лицевой счет ответчика. (л.д.16-36)

В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязался производить возврат суммы кредита и уплату процентов за пользование кредитом равными ежемесячными платежами в размере **** руб., состоящими из платежа в счет возврата кредита и платежа в счет уплаты процентов **** числа каждого календарного месяца.

В случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик обязался уплачивать Банку неустойку в размере **** % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, при этом размер неустойки (пени) не может превышать 20% годовых от полного остатка задолженности по Договору. (л.д.10)

В нарушение условий кредитного договора ответчик Бель Л.Н. платежи в погашение основного долга и процентов оплатила Банку частично, допуская просрочку взятых на себя обязательств.

До настоящего времени сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не оплачена.

Таким образом, установив, что ответчик Бель ЛН. принятые на себя обязательства по возврату суммы долга и процентов не исполнила, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере **** руб.: **** руб. общая задолженность по основному долгу, **** руб. проценты за пользование кредитом, **** руб. пени по кредиту.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд руководствуется расчетом истца, поскольку он не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора, и требованиям действующего законодательства, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен, в связи с чем заявленные требования истца суд полагает подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, при удовлетворении судом исковых требований имущественного характера, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере **** руб. (л.д.3)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного общества Коммерческого Банка «Русский Славянский Банк» (АО) к Бель ЛН о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Бель ЛН в пользу Акционерного общества Коммерческого банка «Русский славянский банк» задолженность по кредитному договору № **** от **** года в размере **** руб., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины **** руб., а всего: **** (****) рублей **** копейки.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Зеленоградский районный суд города Москвы заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня получения копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья А.А.Романовская

Решение принято в окончательной форме 22 июня 2017 года