Мотивированное решение

№ 2-1849/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 августа 2017 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Заскалько О.В.

при секретаре судебного заседания Басалаевой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лалетиной Аллы Валентиновны к Платонову Андрею Алексеевичу о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Лалетина А.В. обратилась в суд с иском к ответчику Платонову А.А. о взыскании долга, ссылаясь на то, что * года истец передал ответчику в качестве займа денежную сумму в размере 50 000 рублей, о чем ответчиком составлена расписка. По условиям принятого обязательства, ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до * года. В указанный срок денежные средства ответчиком не возвращены. Полагая свои права нарушенными, истец обратился в суд с данным иском, просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 580 руб. 38 коп.

Истец Лалетина А.В. в судебное заседание не явилась, направила представителя Гнеева И., который поддержал исковые требования по указанным доводам, пояснил о том, что ответчик до настоящего времени уклоняется от возврата долга, заявил о распределении расходов по оплате государственной пошлины в сумме при обращении истца в суд.

Ответчик Платонов А.А. в судебном заседании подтвердил фактические обстоятельства дела, изложенные истцом, против удовлетворения иска не возражал.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа. В соответствии с , ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Судом установлено, что * года истец Лалетина А.В. передала ответчику Платонову А.А. в качестве займа денежную сумму в размере 50 000 рублей, о чем ответчиком составлена расписка (л.д. *). Согласно условиям принятого обязательства, ответчик обязался вернуть займ в срок до * года. От исполнения обязательств по возврату долга ответчик уклоняется.

Истцом в материалы дела истцом представлен расчет суммы задолженности в связи с нарушением ответчиком принятого денежного обязательства, расчет соответствует фактическим обстоятельствам дела и положениям ст. 395 ГК РФ (л.д. *). Указанный расчет не оспорен ответчиком по делу в порядке ст. 56 ГПК РФ.

Поскольку обязательство по возврату займа ответчиком в установленный срок не исполнено, условия обязательства нарушены, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию долг по расписке от * года в размере 50 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные истцом по правилам ст. 395 ГК РФ, в сумме 13 580 руб. 38 коп.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 2 107 руб. 00 коп. (л.д. *).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, ст. 310, ст. 395 ГК РФ суд,

р е ш и л:

исковые требования Лалетиной Аллы Валентиновны к Платонову Андрею Алексеевичу о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Платонова Андрея Алексеевича в пользу Лалетиной Аллы Валентиновны денежные средства в размере 50 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 580 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 107 руб. 00 коп., а всего 65 687 (Шестьдесят пять тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 38 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Заскалько О.В.

Решение принято в окончательной форме 08 августа 2017 года.