Мотивированное решение

Дело № 02-1560/2017 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

10 июля 2017 года г.Москва

 

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Ю.С.Титовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1560/2017 по иску Давидяна Владислава Рафаэловича к Алиеву Мехти Айдын оглы о взыскании заложенности по договору займа.

 

УСТАНОВИЛ:

Истец Давидян В.Р. обратился в суд с иском к Алиеву М.А.о. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что *** года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил от истца заём в размере ***. Срок возврата денежных средств установлен до *** года. Получив денежные средства, ответчик свои обязательства по возврату долга не исполнил, по состоянию на *** года его задолженность по основному долгу составляет ***, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют размер ***. Истец просил взыскать с ответчика сумму займа ***., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ***., расходы на составление искового заявления в размере ***., уплаченную государственную пошлину в размере ***.

В судебном заседании истец Давидян В.Р. исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить в полном объеме, пояснил, что по договору займа передал ответчику *** на срок до *** года. Ответчик долг не выплачивает, в связи с чем истец просил взыскать задолженность в судебном порядке, а также расходы на составление искового заявления и уплаченную государственную пошлину.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном порядке.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233-237 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что в *** года Давидян В.Р. (Займодавец) и Алиев М.А.о. (Заемщик) заключили договор займа. Договор составлен в письменной форме. По условиям договора Займодавец передает заём в сумме ***, а Заемщик обязуется полученную сумму займа возвратить. Срок установлен до *** года.

Истцом денежные средства по договору переданы ответчику Алиеву М.А.о. в размере ***., что подтверждается распиской (л.д.7).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение доводов и требований иска истцом представлена суду расписка, из которых видно, что истец передал ответчику *** года денежную сумму в размере ***.

Основной долг в размере ***. ответчиком истцу не возвращен. Ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности перед истцом. При таких обстоятельствах суд полагает подлежащим взысканию с ответчика суммы займа в размере ***.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д.5), учитывая количество дней просрочки, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на *** года в размере ***.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. В порядке статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом Давидян В.Р. заявлено требование о возмещении за счет ответчика расходов на составление искового заявления в размере ***., представлены копия договора от *** года(л.д.9), копия квитанции к приходному кассовому ордеру № *** от *** г.(л.д.10).

Суд полагает возможным взыскать с ответчика Алиева М.А.о. расходы на составление искового заявления в размере ***. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.

Таким образом, всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере ***., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ***., расходы на юридические услуги в размере ***., расходы по оплате государственной пошлине ***., то есть всего с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.10,309,310,330,395,809,811 ГК РФ, ст.ст.12,56,98,193-197,199,233-237 ГПК РФ суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление Давидяна Владислава Рафаэловича к Алиеву Мехти Айдын оглы о взыскании заложенности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Алиева Мехти Айдын оглы в пользу Давидяна Владислава Рафаэловича по договору займа от *** года в счет погашения основного долга ***., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ***., расходы на юридические услуги в размере ***., расходы по оплате государственной пошлины в размере ***., а всего взыскать ***

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Зеленоградский районный суд города Москвы заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

 

 

Судья

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск